🧩 이 글은 이런 정보를 담고 있습니다.​✔️ 출석 전(前), 고소장 확보 방법✔️ 중(中), 진술 요령과 권리 행사✔️ 후(後), 조서 확인·사본 확보  “👀❓​경찰 수사를 앞두고 첫 번째로 해야 할 일은?​① 변호사 선임 ② 경찰조사불출석 후, 도주 ③ 고소장 사본 확보 후, 혐의 파악 ④ 무조건 억울함 호소하기” 👀❗정답 ③상대방이 어떤 혐의로 고소했는지 정확히 알아야 효과적인 대응이 가능합니다.형사 사건에 연루되었을 때, 특히 피의자 신분이라면 수사기관으로부터 연락이 오게 됩니다. 보통은 이런 연락을 받으면 많은 분들이 놀란 마음에 준비도 없이 바로 경찰서로 향하십니다. 아무래도 억울함을 직접 호소해야 한다는 생각 때문입니다. 그러나 소환 당했다는 것은 이미 누군가가 형사 고소했거나, 범죄 혐의가 있다고 판단했다는 뜻입니다. 따라서 아무런 준비 없이 수사관의 질문에 응하면 오히려 불리한 진술을 남기기 쉬운데요. 오늘은 경찰 조사를 앞둔 분들을 위해, 전·중·후에 반드시 주의해야 할 점을 알려드리겠습니다. 말씀드리는 방법만 잘 챙기셔도 불리한 진술 없이, 보다 안정적으로 마칠 수 있으실 겁니다.✅ 전(前),​ 고소장부터 확보해야 합니다소환 통보를 받았다면 먼저 할 일은 고소장 사본 확보입니다. 정보공개포털에서 공동 인증서만 있으면 신청할 수 있고, 이를 통해 상대방이 어떤 혐의를 주장하는지 확인할 수 있죠. 다만 최근에는 고소 사실만 알려주고 구체적 증거까지 공개하지 않는 경우가 많은데, 그래도 최소한 상대방이 어떤 부분을 문제 삼고 있는지 큰 틀을 파악할 수 있습니다. 그다음은 사실관계를 재구성하는 과정이 필요합니다. ​본인이 직접 경험한 사건의 흐름을 시간 순서대로 정리하고, 관련 증거를 모으는 것이죠. 즉, ‘고소인의 주장 vs 나의 사실관계’를 비교해 대응 논리를 세우는 겁니다. 단순히 억울하다고 주장하는 것이 아니라, 자료와 정리된 사실을 바탕으로 대응해야만 방어력이 생깁니다. 만약 이런 준비를 소홀히 하고 경찰조사불출석 상태가 길어지면? ‘도주하거나 회피한다’는 불필요한 오해를 받을 수도 있으므로, 참석 자체를 피하기보다는 고소장을 확인하고 대응 논리를 정리한 뒤 응하는 것이 안전합니다.✅ 중(中), 차분하게 그리고 전략적으로수사 과정에서 많이 하는 실수는 '즉답'입니다. 질문의 취지를 충분히 이해한 후 답변을 해야 하는데, 질문을 잘못 이해한 채로 성급하게 대답하는 실수를 범하는 건데요. 이러면 나중에 번복하더라도 신뢰성이 크게 떨어지기 때문에, 즉답은 가능한 피하는 것이 좋습니다. 또한 반드시 사실과 의견을 구분해 진술해야 합니다.본인이 직접 경험한 것제3자로부터 전해 들은 것본인의 의견과 추측 이 세 가지는 명확히 나누어야 합니다. ​여기 한 가지를 더 추가한다면, '사실을 알게 된 시점'까지 구분하는 것이 중요합니다. 사건 당시 알고 있었던 것과, 시간이 지나 새로 알게 된 것은 법적으로 전혀 다른 의미를 갖기 때문입니다.이때 거짓말은 절대 해서는 안 되지만, 모든 진실을 다 털어놓을 필요도 없습니다. 본인이 아는 범위 내에서 사실만 정확히 말씀하시면 충분합니다. 특히 불안감 때문에 지레 경찰조사불출석을 고민하는 분들이 계시는데요. 출석을 회피하는 것보다, 차라리 진술거부권을 행사하는 것이 훨씬 현명한 방법입니다. 경찰조사불출석은 상황을 악화시킬 수 있지만, 진술 거부는 법적으로 보장된 권리이기 때문입니다.  📂 어떻게 대답해야 할까?기본적인 답변은 두괄식 → "예" 또는 "아니오"로 답한 뒤, 필요한 경우에만 설명을 덧붙입니다잘 모르는 부분을 물을 때 → "확인 후 답변하겠습니다"여러 질문을 한 번에 물을 때 → 질문을 쪼개어 하나씩 답변해야 합니다. 그렇지 않으면 불필요한 오해가 생길 수 있습니다.유도 질문을 받았을 때 → “사실과 다릅니다”라고 분명히 밝히거나, 진술거부권을 행사해도 됩니다. ✅ 후(後), 조서 검토와 사본 확보가 필수입니다이 과정이 끝나면 수사관이 작성한 피의자 신문조서를 보여주는데, 반드시 꼼꼼히 읽어보셔야 합니다. 긴 조사 끝에 지쳐 대충 확인하고 서명하는 경우가 많은데, 이는 위험한 행동입니다. 예를 들어, “예”라고 말했는데 조서에는 “아니오”로 기록되어 있거나, 중요한 진술이 누락되는 경우도 적지 않기 때문입니다. 이런 부분은 반드시 수정 요청을 하셔야 하고, 말했지만 빠진 부분이 있으면 추가 기재를 요구할 수도 있습니다. 조서 확인을 마치고 서명·날인한 뒤에도 끝이 아닙니다. 다시 정보공개포털을 통해 자신의 조서 사본을 확보하는 것이 좋습니다. 추후 재판까지 이어질 경우, 정확히 어떻게 기록됐는지 다시 확인하고 반박 자료로 활용할 수 있기 때문입니다.✅ 글을 마치며(2025.10) 법무법인(유한) 백송 재산분쟁 대응센터​형사 사건에서 수사 당시 초기 대응은 사건의 결론을 사실상 좌우합니다. 처음에 남긴 진술은 신빙성이 높게 평가되기 때문에, 단 한 번 잘못 답변해도 나중에 바로잡기가 쉽지 않죠. 결국 불리한 위치에 스스로를 묶어 두는 결과가 될 수 있습니다. 딱 3 가지만 기억하시면 됩니다. ​ ​수사 전에는 상대방의 주장을 정확히 파악하는 것, 그 과정에서 질문의 의도를 차분히 살펴 전략적으로 답변할 것, 마지막으로 조사를 마치면 조서를 끝까지 꼼꼼히 검토하는 것입니다. 만약 불안해서 경찰조사불출석을 고민하고 계시다면, 무작정 피하기보다 전문가와 상의하는 것이 훨씬 현명한 방법입니다. 작은 준비의 차이가 사건의 결론을 바꿀 수 있기 때문입니다.  

🧩 이 글은 이런 정보를 담고 있습니다.​✔️ 상속 유류분 청구 제도의 정의와 목적✔️ 계산 방법과 소멸시효✔️ 증여 재산의 가액 산정 기준과 포함 범위  “👀❓​상속 유류분 청구 제도의 도입 이유가 아닌 것은?​① 특정 자녀에게만 몰아주는 불합리를 막기 위해 ② 최소한의 생활을 보장하기 위해 ③ 모두 균등하게 나누기 위해 ④ 가족 간의 권리 침해를 예방하기 위해” 👀❗정답 ③‘균등 분배’가 아니라, 최소한의 몫을 보장하는 안전장치로서의 제도입니다.상속 유류분 청구는 단순히 법조문 속의 규정이 아니라, 남은 사람들의 최소한의 권리를 보장하기 위한 핵심 장치입니다. 예를 들어, 고인이 유언으로 “모든 유산을 특정인에게 준다"라고 남기거나, 생전에 편중되게 남겼다고 가정해 보겠습니다. 이 경우 나머지는 훨씬 적은 재산을 받게 되고, 불공평한 결과가 발생합니다. ​이러한 상황을 막고 최소한의 몫을 돌려받을 수 있도록 마련된 제도인 것이죠. 최근에도 고인이 특정 자녀, 특히 장남에게만 모든 유산을 물려주는 경우가 많아 이런 분쟁은 여전히 빈번하게 발생하고 있는데요. 그렇다면 유류분은 구체적으로 어떻게 계산되고, 반환 소송은 어떤 방식으로 준비해야 할까요? ✅ 어떤 제도이며, 왜 필요할까?상속 유류분 청구 제도의 본질은 권리자의 최소한의 몫을 보장하는 데 있습니다. 고인의 유언이나 생전 증여로 인해 최소한의 지분조차 받지 못했을 때, 그 부족분을 요구해 돌려받을 수 있게 하는 목적이죠. 이 제도가 필요한 이유는 분명합니다. 현대 사회에서도 특정 자녀에게 배타적으로 유산을 몰아주는 관행이 여전히 존재하기 때문입니다. 그 결과 다른 이의 권리가 쉽게 침해될 수 있기에, 분쟁을 조정하고 최소한의 공평성을 확보하기 위해 필요한 안전장치인 것이죠.✅ 인정 기준은?민법에 규정된 법정 상속분을 기준으로 계산합니다. 예를 들어, 배우자와 자녀가 있는 경우 자녀들은 1:1 비율로, 배우자는 자녀의 1.5배 비율로 받습니다. 즉, 배우자·아들·딸이 있다면 비율은 1.5:1:1이 되는 셈입니다. 여기서 비율을 적용하면, 자녀와 배우자는 각자의 법정 지분의 2분의 1이고, 직계존속(부모)과 형제자매는 3분의 1입니다. 간단히 사례로 보겠습니다. 아버지가 모든 유산을 아들에게만 물려주었다면, 딸은 자신의 법정 지분의 절반을 반환 청구를 통해 되찾을 수 있습니다. 즉, ‘자신의 몫 전체’는 못 받더라도 최소한 절반만큼은 법적으로 보장받을 수 있다는 뜻이죠.✅ 소멸시효가 있다?그런데 이 상속 유류분 청구권은 언제까지나 보장되는 권리가 아닙니다. 일정한 기간이 지나면 소멸하기 때문에 기한 관리가 무엇보다 중요한데요. 첫째, 권리자가 상속이 개시된 사실 또는 반환 대상인 유증을 안 날로부터 1년 이내에 소송을 제기해야 합니다. 즉, 고인이 돌아가신 사실과 누가 얼마를 받았는지를 알게 되었다면, 그 시점부터 1년 안에 움직여야 한다는 뜻이죠. 둘째, 개시된 날로부터 10년 이내에 반드시 소송을 제기해야 합니다. 설령 증여 사실을 늦게 알게 되었더라고도, 개시 후 10년이 지나면 청구 자체가 불가능한 것입니다. 그리고 이 두 기간 중 하나라도 먼저 지나면 권리는 소멸합니다. ✅ 증여 재산, 가액 산정 기준과 포함 범위계산할 때는 단순히 증여 사실만 따지는 것이 아니라, 그 재산의 가액을 얼마로 평가할지도 중요한 쟁점입니다. 원칙적으로는 개시 시점​, 즉 고인이 사망한 시점을 기준으로 가액을 평가합니다. ​그런데 최근 대법원은 새로운 기준을 제시했는데요. 2023년 판례에 따르면, 증여받은 재산이 고인 사망 전에 이미 처분된 경우라면 처분 당시의 가액을 기준으로 삼되, 물가 변동률 등을 고려하여 개시 당시의 화폐 가치로 환산해야 한다고 판시한 것이죠. 예를 들어, 어떤 부동산이 고인이 사망하기 전에 7억 원에 팔렸다고 해도 단순히 7억 원으로 끝나는 것이 아닙니다. 그 금액을 물가 상승률 등에 맞춰 환산해, 개시 시점의 가치로 다시 계산해 반영하게 되는 것입니다. 📂 산정에 포함되는 증여 재산 기준유류분 제도 도입 : 1977년1977년 이전 증여 → 계산 대상 X1977년 이후 증여 → 계산 대상 O→ 따라서 1977년 이후 증여 분만 계산에 포함됩니다.✅ 글을 마치며(2025.09) 법무법인(유한) 백송 재산분쟁 대응센터​과거에는 유산을 특정 자녀에게 몰아주거나 하는 일이 흔했고, 그로 인해 나머지 가족들이 생계 자체가 어려워지는 경우가 많았습니다. 이런 불합리를 막기 위해 마련된 장치가 바로 유류분 제도죠. 가족 간 분쟁이 생길까 우려해 청구를 망설이는 분들이 적지 않지만, 제도 자체가 “분쟁을 만들기 위한 것”이 아니라, 정당한 권리를 지켜주기 위한 안전장치라는 점을 기억하셔야 합니다. 미안해하거나 머뭇거릴 필요가 전혀 없습니다. 오히려 시효가 짧아 제때 주장하지 않으면 권리 자체가 사라지기 때문에, 망설이지 말고 적극적으로 행사하는 것이 맞습니다. 결국 권리를 지키기 위해 소극적으로 머뭇거리기보다, 시효 내에 적극적으로 나서시길 바랍니다.  

🧩 이 글은 이런 정보를 담고 있습니다.​✔️ 일명 '구하라 법'의 요건과 절차✔️ 분할 심판청구소송 과정과 지분 계산✔️ 유류분 반환 청구소송 의미  “👀❓​법으로 최소한 보장되는 상속지분 계산 몫은?​① 기여분 ② 특별수익 ③ 유류분 ④ 유증” 👀❗정답 ③최소 보장분으로, 유언·생전증여로 부족해지면 유류분 반환 청구로 돌려받을 수 있습니다."우리 가족은 그럴 리 없어." 드라마 속 이런 다툼을 보며 이런 생각을 했어도, 막상 맞닥뜨리면 이야기가 달라지는 게 현실입니다. 생전에 누군가 먼저 증여를 받았거나, 특정인의 기여도가 문제 된다는 사실이 밝혀지는 순간부터 꼬리에 꼬리를 무는 갈등이 시작되죠. 전원이 동의해도, 단 한 사람의 반대로 해결이 요원해지는 때도 있습니다. 그래서 상속지분 계산은 가족 간 감정이 크게 상하는 복잡한 과정이 되기 쉽습니다. 단순한 계산을 넘어서, 절차와 쟁점을 정확히 짚는 것이 필요한 문제죠. 오늘은 망인의 재산 분쟁을 깔끔하게 처리하는 방법과 주요 소송을 중심으로 상속지분 계산과 관련된 핵심 쟁점을 살펴보겠습니다.✅ 일명 '구하라법'으로 보는 결격 요건 고인의 사망 뒤, 모든 권리자에게 자동으로 권리가 주어지지 않습니다. 특정 사유가 발생하면 아예 그 권리를 잃을 수도 있죠. 먼저 결격 사유로는 다음과 같은 경우가 해당합니다. 직계존속이나 고인을 살해하거나 살해하려한 때고인에게 사기나 강박으로 유언하게 하거나 철회·변경하게 한 때유언을 위조·변조·파기·은닉한 때이른바 ‘구하라법’ ​자격 없는 법정 상속인의 권리를 제한하는 규정이, 시행을 곧 앞두고 있습니다. 부양 의무를 중대하게 위반한 부모(직계존속) 등의 권리를 제한한다는 취지죠. 이는 2024년 8월 28일 국회를 통과하였으며, 2026년 1월 1일부터 시행될 예정입니다. 여기서 말하는 박탈 요건은 두 가지입니다. 첫째, 망인이 미성년일 때 부양의무를 중대하게 위반한 때 둘째, 망인이나 그 배우자·직계비속에게 중대한 범죄를 저지른 때입니다. 절차도 정해져 있습니다. 고인이 살아있을 때는 유언 공증을 통해 특정인의 권리를 박탈할 수 있고, 유언이 없는 경우엔 다른 상속인이 사유를 알게 된 날로부터 6개월 이내에 법원에 박탈 선고를 청구할 수 있습니다. 📂 효력 있는 유언이 되려면?고인이 유언을 남겼다 해도, 법적으로 유효한지 확인하는 절차가 반드시 필요합니다. 이를 유언 검인이라고 하는데요. 존재 여부나 진위에 다툼이 있을 때, 유언을 보관하고 있는 자가 법원에 청구하여 유효성을 확인받는 절차입니다. 특히 자필이나 녹음의 경우에는 반드시 검인 절차를 거쳐야만 효력이 인정됩니다. 반대로 공정증서로 작성된 경우, 검인 절차 없이도 곧바로 효력이 발생합니다.✅ 어떻게 나누느냐, 얼마씩 나누느냐망인이 남긴 재산을 어떻게 나눌지 합의하지 못하면 결국 법원의 판단을 받아야 합니다. 이때 활용되는 절차가 분할심판청구소송인데요. 분쟁은 보통 일부 권리자가 고인에게서 생전에 증여를 받았거나, 고인의 재산 유지·증가에 특별히 기여했을 때 발생합니다. 누가 얼마의 비율을 가져갈지를 두고 서로 의견이 갈리는 것이죠. 이런 경우 한 명이 다른 모든 공동상속인을 상대로 가정법원에 분할 심판을 청구할 수 있습니다. 재판은 보통 조정 절차를 먼저 거치게 되며, 성립되지 않으면 정식 재판으로 이어집니다.이런 상속지분 계산에서 핵심이 되는 개념이 바로 기여분과 특별수익입니다.기여분이란 고인의 재산 유지나 증가에 특별히 기여했거나, 특별히 부양한 사람에게 그 기여도를 인정해 지분을 가산해 주는 제도입니다. 이때 단순히 생활비를 보태거나 평소 돌봄을 한 정도로는 인정되기 어렵습니다.​생전 사업에 무상으로 노무를 제공하거나 자신의 돈을 투입해 그 자산을 불려준 경우처럼 ‘특별한 기여’가 있어야 하죠.반면 특별수익은 생전에 특정인에게 증여한 재산을 의미합니다. 민법은 일부가 생전 증여나 유증으로 재산을 미리 받았다면, 이를 선급으로 보고 구체적인 지분 계산에 반영하도록 규정합니다. 결국 특별수익이 있는 사람은 다른 권리자에 비해 지분이 줄어들 수 있는 것이죠.✅ 최소한의 몫, 유류분유류분이란 말 그대로 반드시 보장받아야 하는 최소한의 몫을 뜻합니다. 예를 들어, 고인이 유언으로 “내 재산 전부를 A에게 준다”라고 남기거나, 생전에 특정인에게만 편중되게 증여를 한 경우를 생각해 보겠습니다. 이렇게 되면 다른 사람들은 보장받아야 할 최소한의 몫조차 받지 못할 수 있습니다. 이때 부족분을 돌려달라고 청구할 수 있는 권리가 바로 유류분 반환 청구입니다. 즉, 고인이 생전이나 사망 시점에 어떻게 재산을 처분했든, 법은 일정 부분을 최소한 보장해 주도록 하고 있는 것입니다. 그렇기 때문에 유류분 반환 청구는 자주 발생하는 소송 유형 중 하나입니다.✅ 글을 마치며(2025.09) 법무법인(유한) 백송 재산분쟁 대응센터​상속지분 계산 문제는 단순히 망인이 남긴 재산을 나누는 문제가 아닙니다. 오랜 세월 쌓여온 가족 간의 감정이 함께 얽혀 있기 때문에, 그 지분을 나누는 게 무 자르듯 깔끔할 리 없죠. 누군가는 기여분을, 또 다른 사람은 특별수익을 문제 삼습니다. 이런 쟁점이 한꺼번에 터져 나오면 복잡해지는 건 당연합니다. ​게다가 단순히 현재의 자료만 보는 게 아니라, 오래전부터 이어져 온 가족사의 진실까지 하나하나 들여다봐야 하죠. 그래서 웬만한 경험과 안목이 아니면 제대로 풀어내기 힘든 게 사실입니다. 이런 분쟁은 한번 터지고 나면 이미 늦은 경우가 많습니다. 그래서 갈등이 본격화되기 전에 어떻게 대비할지가 훨씬 중요합니다.  

🧩 이 글은 이런 정보를 담고 있습니다.​✔️ 조직 구성 및 주요 인사 임명 절차✔️ 대상 및 범죄 종류✔️ 기존 검찰과의 차이점  “👀❓​다음 중 고위공직자범죄수사처의 주요 임무로 알맞은 것은?​① 교통사고 조사 ② 고위공직자 비리 조사 ③ 세금 체납 징수 ④ 군 복무 관리” 👀❗정답 ②고위공직자의 혐의를 전담 조사하고, 공직 사회의 청렴성을 높이기 위해 설립된 기관입니다.공수처 뜻은 고위 공무원의 비리를 척결하고 공직 사회의 투명성을 높이기 위해 만들어진 독립적인 기관입니다. 그런데 아직 많은 분들이 공수처 뜻에 대해 막연히 들어본 적은 있지만, 실제로는 어떤 조직인지, 또 경찰이나 검찰과는 어떻게 다른지 헷갈려 하시는데요. “검찰과 뭐가 다르지?” “대통령이나 국회의원까지 대상이라는데 사실일까?” 이처럼 질문은 많지만, 명확히 아는 사람은 드뭅니다. 그래서 오늘은 고위공직자범죄수사처의 자문 위원으로 활동했던 박윤해 대표 변호사님과 함께 해당 조직의 구조, 대상, 다룰 수 있는 혐의와 검찰과의 차이까지 차근차근 풀어보겠습니다.✅ 조직 구성 및 주요 인사 임명 절차공수처 뜻은 대통령으로부터 직접 지시나 감독을 받지 않는 독립적인 행정기관입니다. 쉽게 말해, 권력으로부터 거리를 두고 공정하게 조사하기 위해 만들어진 구조라고 볼 수 있죠. 조직은 처장과 차장을 중심으로 운영되는데, 그 아래에 대변인, 인권 감찰관, 수사기획관, 인권수사정책관, 기획조정관이 있고, 제1부부터 제4부까지의 수사부가 편성되어 있습니다. 처장을 뽑는 과정도 독특한데요. 특정 세력에 치우치지 않도록 ‘추천 위원회’가 후보자 두 명을 먼저 고릅니다. 여기에는 법무부 장관, 법원행정처장, 대한 변호사협회장, 그리고 여당과 야당이 각각 추천한 인사 두 명씩이 참여해 모두 7명으로 구성됩니다. 대통령은 이 가운데 한 명을 지명하고, 국회 인사청문회를 거쳐 최종 임명하게 됩니다. 차장은 처장이 추천하면 대통령이 임명합니다.   📂 고위공직자 범죄수사처 구성처장, 차장 임기: 3년 보장 (단, 연임은 불가능)정년: (처장) 만 65세, (차장) 만 63세까지 근무 가능 검사 자격 요건: 최소 7년 이상의 법조 경력임명 절차: 인사위원회의 추천을 거쳐 대통령이 임명임기: 3년 (최대 세 번까지 연임 가능)정년: 만 63세 수사관 일반직 공무원 신분정원: 40명 이내임기: 6년 (연임 가능)정년: 만 60세✅ '누구'를 '얼마나' 조사하나요?해당 기관은 법으로 정해진 특정 고위 공무원과, 특정 혐의에 한정하는 권한을 가집니다. 먼저 그 대상으로는, 대통령을 비롯해 국회의장과 국회의원, 대법원장과 대법관, 헌법재판소장과 헌법재판관이 포함됩니다. ​국무총리와 그 비서실 정무직 공무원, 중앙선거관리위원회와 중앙행정기관의 정무직 공무원도 해당되죠. 이 외에도 검찰총장, 판사와 검사, 경무관 이상 경찰 공무원, 장성급 장교, 서울특별시장, 광역시장, 특별 자치시장, 도지사, 특별자치도지사, 교육감 역시 대상입니다. 단, 시장, 군수, 구청장은 다루지 않습니다. 또 하나 중요한 점은 재직자만이 아니라 퇴직자도 대상이라는 사실인데요. 예컨대 전역한 장성급 장교라도 재직 중에 저지른 혐의가 있다면 대상이 될 수 있는 것이죠.✅ '무엇을' 조사하나요?앞서, 조사 대상을 확인해 봤습니다. 그렇다면 이들이 저지른 모든 혐의를 조사하는 걸까요? 그렇지는 않습니다. 관련 법률에서 정한 특정 범죄만 다룰 수 있습니다. 대표적인 유형은 형법상 직권남용, 뇌물, 공문서 위조 등 권력형 범죄​입니다. ​여기에 「특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률」의 알선수재, 「변호사법」 제111조 알선수재, 「정치자금법」 제45조 불법 정치자금 수수, 「국가정보원법」상 정치 관여나 직권남용, 「국회에서의 증언·감정 등에 관한 법률」 제14조 제2항 위증 등이 포함됩니다. 또한, 이 과정에서 얻은 재산을 숨기거나 위장하는 행위도 조사 범위에 들어갑니다. 즉, 고위공직자 사회의 핵심적인 권력형 범죄를 집중적으로 파헤치도록 설계된 기관이기 때문에, 그 대상과 범위가 제한적입니다. ✅ 검찰과는 무엇이 다른가요?​겉으로 보면 검찰과 마찬가지 기관처럼 보입니다. 하지만 실제로 들여다보면 몇 가지 중요한 차이가 있습니다. 우선 수사 범위가 제한적입니다. 검사들은 원칙적으로 모든 형사사건을 다룰 수 있지만, 공수처는 법률에 명시된 고위공직자와 그 가족이 저지른 특정 혐의만 다룰 수 있죠. 다음으로 공소권의 범위도 좁습니다. ​검사는 대부분의 사건에서 기소할 권한을 갖지만, 공수처는 대법원장·대법관, 검찰총장, 판사·검사, 경무관 이상 경찰공무원과 그 가족의 혐의에 대해서만 직접 공소를 제기할 수 있습니다. 나머지 사건은 기소까지 직접 이어갈 수 없다는 뜻입니다. 마지막으로 사건 이첩 의무가 있습니다. 처장이 기소하지 않기로 결정하면, 그 과정에서 드러난 다른 형사 사건은 모두 대검찰청으로 넘겨야 합니다. 즉, 모든 권한을 끝까지 행사하는 것이 아니라, 일정 단계에서 검찰로 사건을 돌려보내야 하는 구조라는 점이 특징입니다.✅ 글을 마치며(2025.09) 법무법인(유한) 백송 재산분쟁 대응센터​공수처는 고위공직자의 부패를 막고, 공직 사회의 청렴성을 높이는 중요한 장치로 자리 잡고 있습니다. ​단순히 또 하나의 기관이 생긴 것이 아니라, 권력의 최상층부까지 조사할 수 있는 제도가 마련되었다는 점에서 큰 의미가 있습니다. 물론 출범 이후 정치적 중립성 문제나 실제 성과 부족에 대한 비판도 존재합니다. 하지만 이러한 우려에도 불구하고, 공수처 뜻에 맞게 제 역할을 다한다면 권력기관의 견제와 균형을 강화하고, 사회 전반의 신뢰를 높이는 기폭제가 될 수 있습니다. 따라서 공수처 뜻과 한계를 올바로 이해하는 것은 단순한 정보 습득을 넘어, 우리 사회의 정의를 실현하고 민주주의를 한 단계 성숙시키는 과정과 맞닿아 있다고 할 수 있죠.   

🧩 이 글은 이런 정보를 담고 있습니다.​✔️ 형사사건 합의의 목적과 중요성✔️ 변호인의 역할과 필요성✔️ 적정한 금액 산정 기준과 협상 전략  “👀❓​형사사건 합의가 큰 영향을 미치는 죄명은?​① 살인죄 ② 강도죄 ③ 폭행죄 ④ 사기죄” 👀❗정답 ③폭행죄는 반의사불벌죄로, 피해자가 “처벌을 원하지 않는다"라는 의사를 밝히면 더 이상 재판을 진행할 수 없습니다.“얼마를 줘야 할까요?” “하나 안 하나, 사실 큰 차이 없는 거 아닌가요?” “직접 연락해서 이야기하면 되나요??” “무죄라고 생각하는데 굳이 해야 하나요?” 형사사건 합의와 관련해 실제로 많이 하시는 고민들입니다. 그런데 이 고민들 중에는 근거 있는 것도 있지만, 완전히 잘못된 생각도 섞여 있는데요. 이는 재판부도 고려하는 양형 고려 요건이기 때문에 재판을 준비하는데 큰 변수가 될 수 있습니다. 그러나 막연히 접근하거나 잘못된 방식으로 시도하면 오히려 불리해질 수도 있는 것이죠. 그래서 오늘은 왜 중요한지, 절차와 방식, 그리고 비용은 얼마가 적절한지 등 구체적으로 설명드리겠습니다.✅ 형사사건 합의의 목적과 중요성 형사사건 합의는 단순히 “좋게 끝내자”는 차원이 아닙니다. 그 자체가 결과를 바꿀 수 있는 전략적 과정이기 때문입니다. 예를 들어, 유죄 판결이 예상되는 상황이라면 양측의 타협 여부가 곧바로 형량에 직결됩니다. 재판부는 피해자가 용서했는지, 회복이 이루어졌는지를 양형에서 중요하게 보기 때문입니다. 따라서 실형과 집행유예를 가르는 결정적 요인이 될 수 있습니다. ​또 범죄 유형에 따라 처벌 불원 의사를 받아내면 처벌을 아예 면할 수 있는 것들도 있는데요. 모욕죄 등 친고죄의 경우 고소인이 고소를 취소하면 처벌 자체가 불가능해집니다. 폭행죄나 명예훼손죄​ 같은 반의사불벌죄도 고소인이 처벌을 원하지 않는다고 밝히면 법원은 더 이상 처벌할 수 없습니다.  📂 모든 사건이 '용서'로 해결되진 않는다.별도 규정이 없는 한, 처벌 자체를 막을 순 없습니다. 다만, 양형에 상당한 영향을 미쳐 결과적으로 형량을 낮출 수 있는 것이죠. 또한 무죄를 확신하는 상황이라면? 주의가 필요합니다. 결백하다고 주장하는 가운데, 상대에게 연락하여 사과하고 조율하는 과정은 '혐의 인정'으로 보일 수 있기 때문입니다.✅ 변호인의 역할과 절차“내가 직접 연락하면 되지 않을까?” ​이는 굉장히 위험한 생각입니다. 피의자나 피고인이 직접 연락을 하면, 오히려 또 다른 가해를 당했다고 느낄 수 있습니다. ‘2차 가해’로 비칠 수도 있고, 그 결과 더 강력한 처벌을 요구하게 되는 경우가 많죠. 그래서 이 과정에서는 반드시 변호인이 중간에 서는 것이 바람직합니다. 당사자를 대신하여 연락을 주고받으면 상대방이 심리적 부담을 덜고, 대화가 훨씬 차분하고 합리적으로 진행될 가능성이 높죠. 특히 성범죄처럼 민감한 경우엔 피해자가 이미 선임하는 경우가 많은데, 이런 경우에는 피의자 측도 변호인을 통하지 않고서는 접촉조차 할 수 없습니다. 즉, 단순히 “사과를 받아달라”는 부탁으로 끝나는 것이 아니라, 법이 정한 공식적인 절차를 따라가야만 합니다. ​그리고 그 과정에서 변호인이 있어야 당사자의 감정을 건드리지 않고, 또 불필요한 오해 없이 안전하게 진행할 수 있습니다. 📂 피해자의 연락처를 모를 때는?수사 단계 변호인을 통해 수사관에게 동의 의사 및 연락처 제공 가능 여부 확인 요청수사관이 당사자에게 직접 묻고, 당사자가 동의하면 변호인에게 연락처 전달 ​재판 단계 변호인을 통해 법원에 ‘피해자 인적 사항 열람·등사 신청’ 진행법원이 당사자에게 동의 여부 확인 후, 동의 시 연락처 전달✅ 금액 산정은 어떻게 정해질까?정해진 공식이나 기준이 있는 것은 아닙니다. 사건의 성격, 피해 정도, 상대측이 갖고 있는 기대치에 따라 천차만별이기 때문입니다. 그렇다면 어떻게 접근해야 할까요? 우선 피의자 입장에서는 합의를 하지 않았을 때의 불이익을 생각해 보셔야 합니다. 재판부가 양형에서 중요하게 보는 요소인 만큼, 없으면 그만큼 무거운 형이 선고될 수 있죠. 여기에 본인의 경제적 상황도 현실적으로 함께 고려해 금액을 정하는 것이 필요합니다. 물론 피해자의 태도도 변수입니다. 심각한 침해를 입었다고 느끼는 경우에는 일정 금액 이하로는 절대 하지 않으려는 경우가 많죠. 반대로 진심 어린 사과와 경제적 사정을 성실하게 설명했을 때, 상대측이 요구 금액을 조정해 주는 경우도 실제로 있으니 진심 어린 태도로 임하는 것이 중요하다고 할 수 있습니다. 📂 주의 사항 2 가지금액을 조금씩 올려가며 흥정하듯 협상한다? 오히려 상대방의 감정을 자극하여 협상 결렬로 이어질 수 있기 때문에 주의가 필요함따라서 상대측의 감정을 충분히 헤아리고, 신중하고 진지하게 접근하는 것이 무엇보다 중요함 ​협상이 잘 풀리지 않거나 불리하게 진행된다면? 혼자 해결하려 하지 마시고 경험 많은 변호사의 조언을 받으시는 게 안전합니다. 변호사는 사건의 성격과 판례, 피해자의 요구 수준 등을 종합해 현실적이고 전략적인 금액 선을 잡아드릴 수 있기 때문✅ 글을 마치며(2025.09) 법무법인(유한) 백송 재산분쟁 대응센터​합의라는 건, 단순히 처벌을 가볍게 하기 위한 것만은 아닙니다. 피해자 입장에서는 재판까지 끌고 가는 것보다 현실적인 보상을 받는 것이 훨씬 나은 선택일 수 있고, 피의자 입장에서는 불이익을 최소화할 수 있는 합리적인 해결책이 될 수 있습니다. 결국 서로의 이해관계를 조율해 ‘이 선택을 마다할 이유가 없도록 만드는 과정’이라 할 수 있죠. 그래서 합의는 하나의 기술이자 전략이고, 그 과정을 어떻게 풀어가느냐에 따라 결과는 완전히 달라질 수 있습니다.   

🧩 이 글은 이런 정보를 담고 있습니다.​✔️ 경찰 조사 후, 추가 소환하는 이유✔️ 검찰조사가 사건 결과에 미치는 영향✔️ 변호인 조력의 필요성이 대두되는 상황  “👀❓​경찰 수사에서 무혐의 의견이 나왔다면, 검사는 추가 소환을 할 수 없다.​① O ② X” 👀❗정답 ② X경찰의 의견은 참고 자료일 뿐, 최종 판단은 검사가 하므로 필요하다면 직접 소환하여 조사를 진행할 수 있습니다.경찰 수사까지 다 마쳤는데, 갑자기 다시 출석하라는 연락을 받으면 당황스럽기 마련입니다. '끝났는데 왜 또 부르지?', '내가 뭘 잘못했나?' 하는 불안감이 들기도 하죠. 하지만 추가 소환에는 나름의 이유가 있습니다. 단순히 사실관계를 다시 확인하려는 경우도 있고, 부족한 증거를 보강하거나 구속 여부를 검토하려는 경우도 있죠. 때로는 최종적으로 어떤 처분을 내릴지를 결정하기 위해 부르기도 하는데요. 오늘 이 글에서는 검사출신변호사가 직접 검찰조사와 추가 소환에 대해 설명해 드리겠습니다.✅ 경찰 조사가 끝났는데 왜 부를까?상황마다 차이가 있겠지만 대개 추가로 출석을 요구하는 데는 몇 가지 명확한 이유가 있습니다. 첫 번째 이유는 ① 유무죄를 직접 판단하기 위해서입니다. 경찰 작성 수사 기록만으로는 기소 여부를 결정하기 어렵다고 보거나, 진실을 더 명확히 확인해야 한다고 판단할 때가 있습니다. 이런 경우 검사가 직접 피의자나 피해자를 불러 진술을 듣고, 사안을 새롭게 바라보곤 하는데요. 그래서 경찰 단계에서 ‘무혐의’로 보였던 사건도 기소되기도 하고, 반대로 기소될 뻔한 사건이 종결되기도 합니다. 즉, 검찰조사에서의 진술 한 번이 형사 사건의 결과를 바꿀 수 있는 것이죠.​ ​ 또한 ② 추가 증거 확보를 위해서입니다. 자백을 했더라도, 법정에서 유죄를 입증하기에는 증거가 부족하다고 판단될 수 있습니다. 따라서 재판에서 확실히 입증할 수 있도록 증거를 보강하려고 다시 보강수사를 진행합니다. 이때 피해자, 고소인이 다시 불려 가는 경우도 있는데요. 이는 오히려 기소 의지를 가지고 있다는 긍정적인 신호일 수 있습니다. 피해자 입장에서는 “사건을 좀 더 무겁게 다루고 있구나”라고 이해하셔도 됩니다.  ✅ 검찰조사와 구속 가능성또 하나 중요한 지점은 ③ 구속영장과의 연결입니다. 범죄가 중대해 장기 징역형이 예상되거나, 동종 전과가 많아 재범 우려가 크다고 판단되면? 구속영장 청구 전 추가로 심문합니다. 이 과정은 도주 가능성, 증거 인멸 우려, 출석 태도 등을 종합적으로 살피기 위한 절차이기도 하죠. ​만약 소환에 불응하면? 오히려 구속영장 발부 가능성이 높아질 수 있습니다. 반면 소환에 성실히 응하여, 재판에 잘 출석할 것이란 믿음을 주게 될 경우 영장이 기각될 수 있습니다. ​ ④ 처벌 수위를 가르는 분기점 검사는 직접 대면을 통해 사건의 경위, 반성 정도, 피해 회복 가능성 등을 확인합니다. 그리고 정식 재판에 회부할지, 벌금형으로 약식 기소할지, 아니면 당사자 간 합의를 유도할지까지 종합적으로 결정하게 되죠. ​그래서 검찰 단계의 한 번의 출석이라도 태도와 진술, 자료 준비에 따라 결과가 크게 달라질 수 있습니다.✅ 반드시 준비해야 하는 대응보강 수사를 받게 되면 먼저 해야 할 일은 소환 이유를 정확히 파악하는 것입니다. 단순한 사실 확인 차원인지, 추가 증거 보강이 필요한 상황인지, 아니면 구속영장 청구와 직접적으로 연결되는 중대한 국면인지에 따라 전략이 완전히 달라지기 때문입니다. 그리고 이 과정에서 변호인의 조력은 중요합니다. 검찰은 최종적으로 기소하거나 불기소 처분을 내릴 권한을 갖고 있습니다. 따라서 변호사는 검찰조사의 방향을 미리 예측해 의뢰인에게 어떤 부분을 강조해야 하는지, 어떤 부분은 조심해야 하는지 구체적으로 안내합니다. 특히 구속영장 청구가 예상되는 경우에는 변호인이 구속 필요성이 없다는 점을 적극적으로 소명해 구속영장 기각을 이끌어낼 기회가 될 수 있습니다. 즉, 단순히 질문에 답하는 자리가 아니라 사건을 결론짓는 마지막 관문인 셈이죠. 그래서 두려움에만 사로잡히기보다는 준비된 자세로, 전문가와 함께 유리한 국면을 만들어 가는 것이 무엇보다 중요합니다.✅ 글을 마치며(2025.09) 법무법인(유한) 백송 재산분쟁 대응센터​"이미 경찰이 수사를 마무리한 사건을 검사가 다시 짚어본다?" 상식적으로 생각해 보면 검사 입장에서는 불필요한 절차이고, 당하는 입장에서는 불필요한 인권 침해일 수 있습니다. 반대로 생각해 보면 그만큼 ‘수사를 더 해 볼 필요가 있다’는 판단이 내려졌다는 뜻이기도 하죠. 즉, 단순히 출석하면 그만인 자리가 아니라는 겁니다. 첫 진술 때 하지 못했던 말을 보충할 수도 있는 기회가 될 수 있는 것이죠. 물론 추가 소환은 수사의 향방을 예측할 수 있는 '신호'일 뿐, 판결이 내려지기 전까지 아직 정해진 것은 없습니다. 따라서 사건 절차와 쟁점을 잘 이해하고 전략적으로 준비한다면 의미 있는 결과를 만들어낼 수 있을 것입니다.  

🧩 이 글은 이런 정보를 담고 있습니다.​✔️ 헷갈리는 두 개념, 수배 vs 통보✔️ 지명수배가 사건에 미치는 영향✔️ 드라마와 현실 속 결정적인 차이점  “👀❓​지명수배가 내려진 사람을 발견했을 때, 경찰이 할 수 있는 조치는?​① 그냥 출석만 요청한다 ② 발견 즉시 강제로 체포할 수 있다 ③ 아무런 조치도 할 수 없다 ④ 1개월 안에 오라고 통보한다” 👀❗정답 ②영장이 이미 발부된 상태에서 내려지므로, 경찰은 바로 체포할 수 있습니다.드라마에서 흔히 등장하는 장면, 이로 인해 막연히 ‘도망간 범인을 잡는 것’ 정도로 생각하기 쉽습니다. 하지만 정확히는 영장 발부 상태에서 피의자가 소환에 불응하거나 소재가 파악되지 않을 때 발령되는 조치입니다. 때문에 이 제도는 사건의 향방과 피의자의 인생 전반에까지 영향을 미칠 수도 있는데요. 이 글에서 많은 분들이 궁금하는 정보들에 대하여 검사출신변호사의 실제 경험과 함께 이야기해 보겠습니다.✅ 잘못 알고 있는 개념 정리!이미 체포영장이나 구속영장이 발부된 상태에서 내려지는 조치 즉, 경찰이 발견하면 곧바로 강제로 체포할 수 있으며, 주로 살인이나 강도처럼 무거운 범죄, 또는 장기 3년 이상의 징역형에 해당하는 범죄가 대상이 됩니다. 반면 헷갈리기 쉬운 유사한 개념으로 '지명통보'가 있습니다. 이는 영장이 발부되지 않은 경우에 내려집니다. 출석 요구나 임의 동행 요청 정도는 할 수 있으나 소재를 확인하기 위한 목적이 크고, 발견하더라도 강제로 잡아갈 수는 없습니다. 즉, 전자가 훨씬 강력한 법적 조치라고 이해하시면 됩니다. 📂 언제, 어떻게 발령되는가?소환 불응 : 연락을 받았는데도 조사를 거부하거나 나오지 않을 때 → 수배소재 불명 : 피의자의 거주지나 위치를 알 수 없어 수사가 멈출 때 → 통보, 사건은 기소중지 상태재도주 : 통보를 받고 출석 요구를 무시하고 또 사라지면 → 수배 전환✅ 유형에 따라 또 다르다?지명수배는 상황에 따라 A, B, C 세 가지 유형으로 나뉩니다. A는 앞서 설명드린 바와 같이 체포영장이나 구속영장이 이미 발부된 경우를 말합니다. 이때는 발견 즉시 체포가 가능합니다. B는 벌금형이 확정됐지만 납부하지 않고 있는 경우, C는 사실상 '통보'와 같은 의미로 피의자의 소재를 파악하기 위해 발령됩니다. 이렇게 나뉘는 이유는, 수사기관이 피의자를 발견했을 때 어떤 조치를 취해야 하는지 기준을 명확히 하기 위해서입니다.✅ 사건에 어떤 영향을 줄까?지명수배가 내려지면 사건은 보통 ‘기소중지’ 상태로 넘어갑니다. 기소중지란 검사가 일단 재판에 넘기지 않고 사건을 멈춰두는 처분인데요. 그 이유는 여러 가지가 있을 수 있지만, 피의자의 소환이나 조사가 불가능한 경우가 대표적입니다. 그렇다고 사건이 사라지는 건 아닌데요. 이 상태에서도 공소시효, 즉 재판에 넘길 수 있는 법적 기간은 계속 흘러갑니다. 대신 공소시효가 끝나버리면 재판 자체를 할 수 없게 되죠. 다만 피의자가 고의적으로 해외에 도피해 수사를 피할 때에는 예외가 적용됩니다. 도피한 기간에는 공소시효가 멈추게 되기 때문에, “시간 끌면 해결된다"라는 생각은 통하지 않는 것이죠. 📂 체포 및 구속 절차체포와 구속으로 이어질 수 있는 절차의 시작일 뿐, 반드시 구속된다는 뜻은 아닙니다. 체포영장이 발부된 경우? 체포 후 48시간 이내에 조사를 받아야 합니다.구속영장이 발부된 경우? 발부되면 장기간 구금될 수 있습니다.결과 : 조사를 받은 뒤 혐의가 명확한 때는 구속영장이 청구될 수 있고, 혐의가 불분명하면 석방되기도 합니다.✅ 드라마와 현실의 결정적인 차이점한 가지 흥미로운 사실은, 본인이 대상자인지 확인할 수 없다는 점입니다. 그럼 언론에서 떠들썩하게 찾고 있는 사람들은 무엇이냐고요? 예외적으로 '공개'하고 있는 것입니다. 그 외 일반적으로는 비공개로 이루어지는 것이죠. 즉, 공식적으로 확인할 수 있는 제도는 없으며 경찰청에서도 개인이 직접 조회할 수 있는 공식 시스템은 마련되어 있지 않습니다. 실제로 해외 유학을 마치고 귀국한 학생이 공항에서 병역법 위반으로 지명통보 상태임을 알게 된 사례도 있습니다. 그 자리에서 한 달 이내에 조사에 출석하라는 안내를 받은 것이죠. 이처럼 당사자가 예상치 못하게 통보받는 상황도 적지 않습니다.✅ 글을 마치며(2025.09) 법무법인(유한) 백송 재산분쟁 대응센터​"해외에서 귀국하고자 하는데 지명수배인지, 통보인지 몰라서 불안하다." 보통은 “일단 피하고 보자”는 생각으로 숨어 지내다 결국 더 큰 문제를 안고 오시는 분들이 많습니다. 실제로 몇 달 동안 출석 요구를 무시하다가, 결국 집 안에서 가족들이 보는 앞에서 체포된 상황도 있었죠. 이와 비슷한 시기에 유사한 사건을 맡았던 적이 있었습니다. 사전에 의뢰인과 상황에 대해 검토한 후, 자진 출석을 권유 드렸습니다. 이에 법원에서 도주 우려가 없다는 점을 인정받아 불구속 상태에서 수사를 받으실 수 있었죠. 이처럼 같은 불안함을 안고 있어도 어떻게 대응하느냐에 따라 달라지는 것이 많습니다. 피할수록 위험해진다는 말이 있듯, 두려움 속에 숨는 것은 '전략'이 될 수 없습니다. 따라서 “괜찮겠지” 하고 방치하기보다는 변호사를 통해 상황을 미리 파악하시는 것을 권장 드립니다. 변호사는 수사기관과 소통 창구가 될 수 있고, 출석 의사를 밝히거나 구속 가능성을 낮추는 방향으로 정리할 수도 있습니다. ​결국 중요한 건 피하는 것이 아니라, 정확히 상황을 파악하고 준비된 태도로 대응하는 것입니다.  

🧩 이 글은 이런 정보를 담고 있습니다.​✔️ 친권자 양육자에 대한 법원의 판단 기준✔️ 부모 모두가 가지는 권리와 의무✔️ 실제 사례로 확인하는 해결 과정  “👀❓​이혼할 때 친권자 양육자를 정하는 기준은?​① 부모의 재산 규모 ② 부모의 직업 ③ 자녀의 복리 ④ 이혼 사유” 👀❗정답 ③법원은 언제나 아이의 안정과 행복을 최우선 기준으로 고려합니다.이혼 과정 중 서로의 상처와 감정에만 몰두하다가, 정작 중요한 아이의 미래를 놓치고 갈등만 깊어지는 경우가 많습니다. 그러다 보면 친권자 양육자 지정이 마치 두 사람 사이의 ‘승패’처럼 여겨지기도 하는데, 사실 본질은 아이의 삶과 행복입니다. 그럼에도 여전히 많은 분들이 두 개념을 구분하지 못하거나 "빼앗기면 부모로서 권리가 다 사라진다"라는 식의 오해를 하고 계십니다. 실제로는 그렇지 않은데 말이죠. 오늘은 두 개념의 정확한 차이와 함께 반드시 짚어봐야 할 법적 쟁점들을 하나씩 살펴보겠습니다. ✅ 무엇이 다를까?친권은 미성년 자녀에 대해 가지는 전반적인 책임​​을 뜻합니다. 여기에는 자녀를 보호하고 올바르게 키우며, 거주지를 정하거나 필요할 때 데려올 수 있는 등 신분상 권리가 포함되죠. 또한 재산을 대신 관리하거나, 법률 행위를 대리하고, 자녀가 경제 활동을 할 때 동의해 줄 수 있는 재산상 권리도 있습니다. 반면 양육권은 이 중에서 신분상 권리 일부에 해당한다고 보시면 됩니다. 즉, 함께 생활하면서 의식주를 책임지고, 학교에 보내고, 건강하게 자랄 수 있도록 직접 돌보는 등 모든 내용을 포함하는 것이죠.✅ 어떻게 정해질까요?원칙은 단순합니다. 법원은 언제나 자녀의 복리를 최우선으로 본다는 겁니다. 실무에서는 특별한 문제가 없는 한, 그동안 출산하고 주로 돌봐 온 어머니에게 모두 지정해 주는 경우가 많습니다. 출산이라는 생물학적 요인, 정서적 유대, 그리고 이혼 후에도 안정적인 생활을 이어갈 수 있는 점들이 고려되기 때문입니다. 하지만 그렇다고 해서 무조건 어머니에게 돌아가는 것은 아닙니다. 알코올이나 마약 문제를 겪고 있거나, 심각한 정신 질환이나 범죄 전력이 있어 직접 키우는 것이 어렵다고 판단된다면, 아버지가 친권자 양육자 지정이 되기도 합니다. 결국 법원은 서류상의 원칙보다, 누구와 함께 있어야 안전하고 안정적인 성장을 할 수 있는지를 기준으로 판단하는 것이죠. 📂 친권자 양육자가 따로따로 주어지기도 하나요?일반적으로 부모 중 일방에게 함께 부여합니다.다만, 돌보고 키울 능력은 충분하지만 재산 관리에 한계가 있는 경우 등은 나누어 지정하기도 합니다.✅ 그럼에도, 부모의 권리와 의무'전부 뺏기면 부모로서 권리가 완전히 사라질까?' 간혹 이런 오해들을 하시지만, 사실은 그렇지 않습니다. 부모라면 여전히 중요한 권리와 의무를 갖고 있습니다. 예를 들어, 직접 아이를 키우지 않더라도 비용은 부담해야 하는 의무가 있습니다. 상속권​도 그대로 유지되고요. 또한 정기적으로 만나거나 연락할 수 있는 면접교섭권이 보장되며, 자녀가 혼인이나 입양 같은 중대한 신분상 결정을 할 때는 동의권을 행사할 수도 있습니다. 결국 부모라는 사실만큼은 변하지 않으며 그에 따른 책임과 역할 역시 계속 이어진다고 보시면 됩니다.✅ 실제 사례로 본 분쟁 해결저희 법무법인(유한) 백송에서는 모(母)가 사망하자, 부(父)가 자녀를 데려가고자 권리를 주장한 사건을 맡았습니다. 당시, 아이는 아버지와 함께 사는 것을 완강히 거부했는데요. 오히려 자신을 오랫동안 돌봐온 외할아버지와 살기를 강하게 원했습니다. 따라서 백송은 재판 과정에서 아이의 진술과 정서적 유대, 그리고 외할아버지의 돌봄 환경이 얼마나 안정적인지를 구체적인 자료와 증거로 입증해, 법원이 이를 분명히 인식하도록 조력했습니다. 그 결과, 법원은 자녀의 복리를 최우선으로 고려한다는 원칙을 재확인하며 친권은 아버지에게 두되 양육권은 외할아버지에게 지정하고 아버지는 비용을 지급하도록 판결했습니다. 이는 아이의 의사와 안정된 성장 환경을 존중한 결과이자, 법원이 실무에서 복리를 어떻게 적용하는지를 잘 보여주는 결정이었죠.✅ 글을 마치며(2025.09) 법무법인(유한) 백송 재산분쟁 대응센터​​친권자 양육자 문제는 서류 한 장으로 끝나지 않습니다. 아직 성장 중인 아이는 누구와 함께 사느냐, 어떤 환경에서 자라느냐에 따라 일상이 크게 달라집니다. 이에 법원은 ‘자녀의 복리’를 원칙으로 삼고 있습니다. 다만, 그 복리가 실제로 어떤 모습인지 구체적으로 보여주는 건 결국 변호사의 몫입니다. 그래서 사건을 준비할 때 단순히 법률 조항만 내세우는 게 아니라, 아이가 지금까지 어떤 생활을 해왔고 앞으로 어떤 환경이 더 안정적인지, 정서적 유대가 누구와 깊은지를 최대한 구체적인 자료와 증언으로 드러내려 하죠. 본질은 누가 이길 것이냐가 아니라, 아이가 어디서 더 행복할 수 있느냐이기 때문입니다.  

🧩 이 글은 이런 정보를 담고 있습니다.​✔️ 단속 기준이 얼마나 높아졌나요?✔️ 어떤 행위를 어떻게 처벌하나요?✔️ 해외 투약 시 국내법 적용 가능성은?  “👀❓​해외에서 합법인 대마 투약 후 귀국해 경찰 마약검사에서 양성이 나오면?​① 문제 되지 않는다 ② 행정벌만 부과된다 ③ 형사처벌될 수 있다 ④ 1년이 지나면 면제된다” 👀❗정답 ③해외에서의 사용이라도 귀국 후 적발되면 국내법의 적용을 받을 수 있습니다.최근 들어 우리 사회에서 마약 범죄가 급격히 늘어나고 있습니다. 그만큼 단속의 강도도 세지고 있는데요. 한때 정부는 '전쟁'이라는 표현까지 사용하며, 단순 투약뿐만 아니라 소지·판매·제조·수출입에 이르기까지 모든 행위에 대한 형량을 크게 높였습니다. 이 과정에서 초범이라도 정식 재판에 회부되는 경우가 많아졌고, 경찰 마약검사 역시 지역을 가리지 않고 전국적으로 확대​되고 있죠. 약물류 범죄는 단순한 개인 일탈을 넘어 사회 전체가 주목해야 할 문제로 자리 잡은 만큼, 관련 정보와 사례를 알아보겠습니다.✅ 현황대한민국은 더 이상 마약 청정국이 아닙니다. 최근 몇 년 사이 사범 수가 가파르게 증가했는데요. 2023년 10월 기준 사범은 22,393명으로, 2022년 전체 수치를 넘어설 정도로 급격한 증가세를 보여주었죠. 때문에 한때 정부는 ‘전쟁’까지 선포하며, 대검찰청을 중심으로 강력한 수사와 단속 강화 정책을 추진했습니다. 실제 2023년 5월에는 대검찰청이 전담 수사 컨트롤타워를 다시 가동, 같은 해 11월에는 사건 처리 기준까지 대폭 강화했습니다. ​ 그 구체적인 내용을 살펴보면, 공급 사범, 예컨대 밀수나 판매에 관여한 사람은 초범이라도 원칙적으로 구속 수사를 받습니다. 특히 미성년자에게 영리 목적으로 공급한 경우에는 법정 최고형인 사형을 구형하는 등 엄중하게 다뤄지고 있습니다. 단순한 투약, 소지라도 마찬가지입니다. 초범이라고 해서 가볍게 넘어가지 않고 정식 기소되어 재판에 넘겨지고 있죠. 또한 경찰 역시 전국적으로 단속을 확대 중입니다. 이 과정에서 경찰 마약검사를 통한 적발 사례가 늘어난 바 있습니다. ​사건 발생 지역과 관계없이 광범위하게 수사가 진행되다 보니, 검사 대상과 범위도 과거보다 훨씬 넓어졌죠. ✅ 강력한 처벌 수위그렇다면 처벌 수위는 어떻게 될까요? 법에서는 크게 세 가지로 구분하여, 형량을 정하고 있습니다. 먼저 아편, 코카인, 헤로인 등은 마약으로 분류됩니다. 최근 사회적으로 큰 문제가 된 사람을 ‘좀비’처럼 만드는 펜타닐도 바로 이에 해당하는데요. 이는 중독성과 위험성이 상당한 만큼 처벌도 세 가지 중 가장 강력합니다. ​ 두 번째는 필 X 폰(메스암페타민), 졸필 X 등 ‘향정신성의약품’으로 중추신경계에 직접 작용하는 약물이기 때문에 그 성분의 유해성에 따라 형이 나뉩니다. 마지막으로 대마초, 대마 액상, CBD, 해시시 등에 해당하는 '대마'입니다. 다른 약물보다는 상대적으로 형량의 수위가 낮습니다. 다만 최근 문제가 된 합성 대마(JWH-018 등)는 이야기가 다릅니다. 이런 합성 대마는 강력한 향정신성의약품으로 분류되기 때문에, 단순 투약만으로도 1년 이상의 징역형 같은 중형을 선고받을 수 있습니다.✅ 상황별 처벌 사례우리 법률은 단순히 투약이나 소지뿐만 아니라, 판매·제조·수출입까지 아주 넓은 범위를 처벌 대상으로 삼고 있습니다. 이 중에서도 무겁게 다뤄지는 것은 수출입 행위입니다. 해외에서 들여오거나 반출하는 경우, 그 행위 자체만으로도 최고 무기징역까지 선고될 수 있을 정도로 중형이 내려지죠. 특히 영리 목적으로 범행을 저질렀거나, 상습적으로 투약한 경우에는 10년 이상의 징역형, 경우에 따라서는 무기징역까지 선고될 수 있습니다. 더 나아가 해외여행을 다녀오는 과정에서 짐 속에 들어 있었는데 본인은 몰랐다고 주장해도, ‘밀수’ 혐의가 되어 중형을 받을 위험이 큽니다. 실제로 해외 직구로 들여오다 세관에 적발된 사례에서는 무기징역이나 5년 이상의 징역형 등 매우 무거운 형이 선고되기도 했습니다. 📂 모르고 '투약'했다면?이 경우엔 ‘고의’ 여부가 핵심입니다. 만약 전혀 몰랐고, 이를 입증할 수 있다면? 벌을 피할 수도 있습니다. 대표적인 예가 ‘대치동 사건’인데요. 당시 학생들과 학부모들이 약물이 섞인 음료를 아무런 의심 없이 마셨는데, 이들은 벌받지 않았죠. 반대로 그 음료를 유통한 일당은 고의성이 명확했기 때문에 무려 징역 15년형이라는 중형을 선고받았습니다.✅ 국내법 적용 여부“이 나라는 합법이라니까 괜찮겠지” 해외여행 중 이렇게 생각하는 분들이 종종 계신데요. 하지만 우리나라 법은 그렇게 단순하지 않습니다. 대한민국은 속인 주의와 속지주의를 병행하여 엄격하게 단속합니다. 속인 주의란 사람을 기준으로 한다는 뜻으로, 한국인이 해외에서 사용했더라도, 귀국 후 적발되면 국내법의 적용을 받게 되죠. 예를 들어 태국이나 미국 일부 주에서 대마가 합법이라도, 한국에 돌아와 경찰 마약검사에서 걸리면 처벌 대상이 되는 것입니다. ​반대로 속지주의는 그 나라 영토를 기준으로 한다는 원칙으로, 외국인이라 하더라도 한국 땅에서 유통하거나 투약했다면? 대한민국 법률의 적용을 받게 됩니다.✅ 글을 마치며(2025.09) 법무법인(유한) 백송 재산분쟁 대응센터​요즘 들어서는 사회적으로만 심각하다고 얘기되는 게 아니라 실제로도 그 심각성을 뼈저리게 느낍니다. 학생이나 직장인처럼 평범한 분들이 단순 호기심으로 시작하는 경우도 있고, 누군가 건네준 음료나 약물을 모르고 복용했다가 경찰 마약검사에서 적발되는 경우도 있습니다. ​이렇게 자기도 모르게 엮이는 사례까지 생기니 더 안타깝죠. ​그래서 사건을 맡을 때, 단순히 처벌을 피할 수 있느냐 없느냐를 넘어 구조적으로 벗어날 수 있는 방법까지 함께 고민하게 됩니다. ​법률 대응은 기본이고, 그 뒤의 정상적인 삶으로의 복귀까지 도와드릴 수 있어야 진짜 의미 있는 해결이 될 수 있기 때문입니다.  

🧩 이 글은 이런 정보를 담고 있습니다.​✔️ 공무원 시보기간에 자격을 잃을 뻔한 사례✔️ 법리적 쟁점, 조력 과정✔️ 면소판결 의미와 효과  “👀❓​형사 재판에서 이미 처벌받았다면 다시 심판할 수 없는 원칙은?​① 일사부재리 원칙 ② 삼심제 원칙 ③ 공소시효 원칙 ④ 기소독점주의” 👀❗정답 ①이미 같은 사실관계로 한 번 처벌을 받았다면 다시 재판할 수 없다는 원칙으로, 이번 글에서 다룰 면소와 깊은 관련이 있습니다.형사 재판에서 내려지는 판결 중에는 ‘면소’라는 것이 있습니다. 쉽게 말해, 이미 한 번 처벌받은 사건을 다시 심판할 수 없다는 이유로 더 이상 재판을 진행하지 않는 결정입니다. 결과적으로는 무죄와 같은 효과를 주기 때문에, 피고인 입장에서는 억울한 유죄를 막아주는 중요한 판결이 되죠. 특히 공직 임용이나 취업을 준비하는 사람들에게는 유죄 기록 하나가 인생 전체를 흔들 수 있습니다. 예를 들어 공무원 시보기간 동안 유죄 확정이 된다면, 시험에 합격했음에도 정식 임용조차 이루어지지 못한 채 꿈을 접어야 할 수도 있습니다. 그렇기 때문에 면소는 단순 법률 용어가 아니라, 누군가의 인생을 지켜주는 안전망이라는 의미를 갖기도 합니다. 오늘 이 글에서는 유죄 위기에 면소 판결을 이끌어낸 사례​를 살펴보며, 어떻게 의뢰인의 삶을 바꿔놓았는지 구체적으로 이야기해 보겠습니다.✅ 사건의 발단의뢰인은 공무원 시험을 준비하던 한 대학생으로, 경제적으로 힘든 상황에서 대출이 필요한 상황이었습니다. 이에 대출 상담사로 위장한 사기범의 말에 속아 신분증 사본과 공인인증서를 넘겨주고 말았는데요. 문제는 거기서 끝나지 않았습니다. 사기범은 이 자료를 이용해 의뢰인 명의로 무려 휴대폰 14대를 개통해 버린 것입니다. ​결국 본인이 알지도 못한 채 전기통신사업법 위반 혐의로 법정에 서게 되었고, 1심 재판에서는 징역형의 집행유예와 보호관찰 명령까지 선고받았습니다. ​그런데 사실상 진짜 문제는 따로 있었는데요. 의뢰인께서는 공무원을 목표로 준비해왔는데, 집행유예를 받으면 곧바로 임용 결격 사유가 되기 때문입니다. 특히 공무원 시보기간에 유죄 확정이 된다면 정식 임용이 불가능해지고, 수년간 준비해온 공직의 꿈은 시작조차 못 한 채 무너질 수밖에 없는 상황에 놓인 것이죠. 📂 공무원 시보기간이란?공직에 임용되면 곧바로 정규직 신분이 되는 것이 아니라, 먼저 시보기간을 거칩니다.보통 6개월~1년 정도이며, 이 기간 동안 근무 성적·태도를 평가받습니다.이 기간 중 문제가 발생하면 임용이 취소될 수 있고, 반대로 성실히 근무하면 정식으로 확정됩니다.따라서 이 시기에 유죄를 받는다면, 정식 임용이 무산될 위험이 매우 큽니다.✅ 법리적 쟁점향후 미래가 정해지는 중대한 일인 만큼, 우선 수사 기록을 처음부터 끝까지 꼼꼼히 검토했습니다. 그러던 중, 방향을 완전히 바꿀 수 있는 중요한 사실을 발견했습니다. 의뢰인은 이미 과거에 전자금융거래법 위반 혐의로 벌금 100만 원의 약식명령을 받은 전과가 있었습니다. 그런데 그 역시 현재 사건과 성격이 다르지 않았는데요. 동일한 사기범이 똑같은 수법으로, 의뢰인의 신분증과 공인인증서를 이용해 계좌 두 개를 개설했던 것입니다. 결국 현재 기소 건과 과거 사건은 같은 사기범, 같은 수법, 같은 기본적 사실관계에서 비롯된 것이었습니다. 한 마디로 ‘기판력’을 주장할 수 있는 상황. ‘기판력’에 따라 이미 한 번 내려진 판결이 있다면, 다시 재판을 열어 처벌할 수 없는 것이죠. 형사에서는 이를 ‘일사부재리 원칙’이라고도 하는데, 쉽게 말해 같은 사건으로 두 번 벌을 줄 수는 없다는 뜻입니다. 이번 경우가 바로 그 원칙에 해당된다고 본 것이죠.✅ 그 결과, 면소판결저희 백송이 주장한 논리는 항소심에서 받아들여졌습니다. 고등법원 재판부는 결국 의뢰인에게 ‘면소’를 선고했죠. 하지만 검찰은 이에 불복해 대법원까지 진행되었는데요. 다행히 대법원도 검찰의 상고를 기각하면서, 항소심에서 내려진 면소 판결은 그대로 확정되었습니다. 그리고 이 경우는 특히 공직자에게는 더 큰 의미를 가졌는데요. 법적으로는 유죄도 무죄도 아닌 판결이지만 실제 효과는 무죄와 동일하기 때문입니다. 한 번 판결이 내려진 사건에 대해서는 다시 재판을 할 수 없다는 뜻이기 때문입니다. 무엇보다 공무원 시보기간에 이런 판결을 받게 되면, 유죄로 인한 임용 취소 위험에서 벗어나 꿈을 이어갈 수 있는 결정적 계기가 됩니다. 덕분에 의뢰인 역시 전과 기록이 남지 않게 되었고, 임용 결격 사유에 대한 우려도 잠재울 수 있었습니다. 결국 수년간 준비해온 공직의 꿈을 이어갈 수 있게 되었던 것이죠.✅ 글을 마치며(2025.09) 법무법인(유한) 백송 재산분쟁 대응센터​형사재판은 수사기록 등에 현출된 아주 조그마한 내용이라도, 철저히 검토해 재판 전략을 세우면 예상보다 좋은 결과를 얻는 사례들이 있습니다. 이번 사건도 마찬가지였죠. 단순히 전과 기록이라고 넘길 수도 있었던 과거 약식명령을 다시 꺼내어, 현재 사례와의 사실관계를 연결 짓는 것이 핵심이었습니다. 특히 의뢰인께서 임용을 앞둔 특수한 상황인 만큼, 법리 구조를 세밀히 따져야 했습니다. 모든 자료, 심지어 사소해 보이는 진술 한 줄까지도 ‘법리 속에서 어떤 역할을 할 수 있는지’를 끝까지 짚어보려 했고, 결정적으로 작은 모순이나 반복된 패턴을 찾아내는 과정이 중요하게 작용했습니다.  

🧩 이 글은 이런 정보를 담고 있습니다.​✔️ 도주차량죄 성립 요건과 법적 의미✔️ 동승자의 책임 여부와 구호 범위✔️ 뺑소니 형사합의 방법 및 주의 사항  “👀❓​도주차량죄가 성립하기 위해 반드시 필요한 조건은?​① 운전자의 과실 ② 음주 여부 ③ 피해자의 동의 ④ 사고 장소 ” 👀❗정답 ① 운전자의 잘못으로 발생해야 도주차량죄가 성립하며, 단순히 현장을 떠났다는 사실만으로는 처벌하지 않습니다.교통사고는 누구에게나 일어날 수 있는 일입니다. 그런데 발생 직후 당황한 나머지 순간의 잘못된 판단으로 현장을 떠난다면, 단순한 교통사고가 ‘뺑소니’라는 중범죄로 비화할 수 있습니다. 피해자에게는 생명과 직결된 치명적 결과를 남기고, 자신에게도 형사처벌과 막대한 손해배상 책임이 뒤따르게 되죠. 특히 운전자뿐만 아니라 동승자에게도 책임이 따를 수 있어 많은 분들이 혼란스러울 수 있는 부분인데요. 오늘은 '뺑소니 형사합의'라는 주제를 중심으로, 성립 요건과 동승자의 책임, 구호 범위, 혐의를 받았을 때의 대처 방안까지 전반적으로 살펴보겠습니다. ✅ 어떻게 도망가야 처벌되는가?「특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률」에 규정되어 있는 범죄로 흔히 '도주차량죄'로 불립니다. 이는 운전자가 교통사고를 내서 상대가 다치거나 심지어 사망했음에도 불구하고, 필요한 구호를 하지 않은 채 현장을 떠날 때 성립하는데요. 만약 사고 직후에는 살아 있었지만, 도망친 뒤 상대가 사망한 경우에도 마찬가지로 성립합니다. 관련 법규는 크게 두 가지가 있습니다. 먼저 앞서 말씀드린 「특정범죄 가중처벌법」은 상해나 사망의 결과가 발생했을 때 적용됩니다. 반면 「도로교통법」에서는 사고가 났는데도 경찰에 신고를 하지 않거나, 도로 위 파편을 치우는 등 기본적인 조치를 하지 않은 경우에 적용되죠. 물론 상황에 따라서는 이 두 법이 동시에 적용되는 경우도 있습니다.구체적 행위는 아래와 같습니다.첫째, 운전자의 과실이 있어야 합니다. 전적으로 상대방 잘못이라면 성립하지 않지만, ‘사고 후 미조치’는 운전자의 과실이 없어도 성립할 수 있습니다.둘째, 피해자에 대한 구호가 필요한 상황이어야 합니다.셋째, 그럼에도 구호 조치를 하지 않고 도주했을 때 비로소 성립합니다.✅ 동승자의 법적 책임은?그렇다면 옆자리에 있던 동승자도 처벌을 받을까요? ​일반적으로 동승자는 도주차량의 주체가 될 수 없습니다. 직접 차를 운행한 책임은 지지 않기 때문입니다. 그렇다고 동승자가 완전히 책임에서 벗어나는 것은 아닙니다. 상황에 따라 다른 범죄로 처벌될 수 있는데요. 예를 들어, 피해자가 분명히 도움이 필요한 상황인데도 모른 척하고 방치했다면 유기죄가 될 수 있습니다. 또 스스로 필요한 조치를 하지 않았다면 사고 후 미조치에 해당할 수 있습니다. 심지어 실제 운전자를 숨기기 위해 자신이 운전했다고 거짓으로 진술했다면 범인 도피죄로도 문제 될 수 있습니다. 결국 단순히 옆에 앉아 있었다는 이유만으로 곧바로 처벌되지는 않지만, 적극적으로 도주를 돕거나 책임을 회피하려는 행동을 했다면 법적 책임을 피하기 어렵습니다.✅ 구호 조치의 범위​혐의 여부를 가르는 중요한 기준은 바로 뺑소니 형사합의에서 쟁점이 되는 구호 조치를 했느냐, 하지 않았느냐입니다. 범위는 비교적 명확한데요. 우선 사고가 나면 즉시 차량을 멈추고 피해자를 도와야 합니다. 그와 동시에 필요할 때 연락할 수 있도록 운전자의 인적 사항을 알려주는 것도 중요합니다. 여기에 더해 경찰이나 119, 병원에 신고하거나, 상황에 따라 직접 피해자를 병원으로 이송하는 것까지 모두 해당합니다. 예를 들어 피해자가 가족의 도움으로 병원에 가고, 운전자가 즉시 경찰에 신고했다면? ​구호 조치를 한 것으로 인정됩니다. 하지만 단순히 병원까지만 데려다주고 인적 사항을 알리지 않았다면 충분하지 않습니다. 이후 연락할 방법이 없다면 조치가 미흡하다고 볼 수 있는 것이죠. 또 구호가 필요한지는 사고의 크기, 피해자의 나이나 부상 정도, 당시 상황을 종합적으로 고려해 판단하게 됩니다. 다만 예외적으로 피해자가 명백히 다치지 않았고, 도움이나 연락처 제공을 스스로 거부했다면 구호의 필요성이 인정되지 않을 수도 있습니다.✅ 뺑소니 형사합의 대응은?그럼 만약 혐의를 받게 된다면 어떻게 해야 할까요? 이때는 무엇보다 신속하고 차분하게 대응하는 것이 중요합니다. 우선 사건의 사실관계를 하나하나 점검해야 합니다. 정말 운전자의 과실로 발생한 것인지, 피해자에게 도움이 필요했던 상황이었는지, 그리고 실제로 어떤 조치를 했는지를 꼼꼼히 확인해야 합니다. 이후, 입장을 정리해야 합니다. 과실을 인정하고 선처를 구할 건지, 아니면 무죄를 주장하며 다툴지를 분명히 선택해야 합니다. 이 부분은 가능하면 혼자 판단하기보다는 전문가와 함께 사건의 기록과 정황을 정확히 살펴본 뒤 결정하는 것이 좋습니다. 또 합의는 사건 해결에서 매우 큰 역할을 합니다. 실제로 뺑소니 형사합의가 이루어지면 재판부의 판단에도 긍정적인 영향을 주어 형량이 줄어드는 경우가 많습니다.✅ 글을 마치며(2025.09) 법무법인(유한) 백송 재산분쟁 대응센터​결국 결론은 ‘증거가 있느냐 없느냐’로 갈리는 경우가 많습니다. ​병원까지 데려다주고 연락처까지 전달했는데도, 그 사실을 입증할 자료가 없어서 억울하게 혐의를 받은 사례도 있었습니다. 반대로 블랙박스 몇 초, 119 신고 내역, 병원 접수 기록 같은 작은 단서들이 사건을 완전히 바꿔놓은 경우도 있었죠. 그래서 사건을 다룰 때는 의뢰인이 실제로 어떤 행동을 했는지 하나하나 짚어내려가야 합니다. 증거라고 인지하지 못했던 작은 행동 하나도, 혐의를 벗을 수 있는 결정적인 단서가 되어줄 수 있기 때문입니다.   

🧩 이 글은 이런 정보를 담고 있습니다.​✔️ 민사와 형사의 차이✔️ 감정 절차와 증거 자료의 중요성✔️ 손해배상 범위와 주의 사항  “👀❓​의료소송에서 승패를 가르는 제일 중요한 절차는?​① 합의서 작성 ② 감정 절차 ③ 변호사 상담 ④ 영수증 제출 ” 👀❗정답 ②전문성이 요구되기 때문에, 의학적 감정을 통해 과실 여부와 피해 정도를 판단하는 절차가 핵심입니다.진료 및 수술 행위 등은 사람의 생명과 건강을 직접 다루는 일입니다. 그래서 한 번 문제가 생기면 결과는 단순한 ‘실수’로 끝나지 않고, 환자에게는 평생 지워지지 않을 상처가, 의사에게는 무거운 법적 책임이 따라붙죠. 실제로 진료 과정에서 작은 판단 착오 하나가 수억 원의 손해배상이나 형사 책임으로 이어진 사례도 적지 않습니다. 특히 의학적 전문성과 법적 해석이 동시에 요구되는 분야라, 일반인이 혼자 대응하기에는 사실상 불가능에 가깝습니다. 그래서 의료소송변호사가 맡는 사건들은 늘 방대한 기록 검토와 치밀한 법리 분석이 핵심이 되죠. 오늘은 “억울한 소송에서 어떻게 대응할 수 있을까?”라는 질문을 중심으로, 핵심 쟁점, 그리고 꼭 기억해야 할 주의 사항까지 차근차근 짚어드리겠습니다.✅ 민·형사의 차이의료소송이란 진단, 치료, 수술 등 의학적 행위로 인해 환자에게 피해가 발생했을 때, 병원을 상대로 법적 책임을 묻는 절차입니다. 주로 의사의 과실로 상해, 후유증, 사망이 발생한 경우에 제기되는데요. 크게 형사 고소와 민사 소송으로 나눌 수 있습니다. 형사는 의사에게 업무상 과실치상이나 업무상 과실치사 책임을 묻는 것이고, 민사는 병원에 손해배상을 청구하는 절차입니다. 의료소송변호사들은 이런 사건을 맡을 때 형사와 민사 중 어떤 절차를 선행하거나 병행할지 먼저 검토하는데요. 형사부터 진행하는 경우는 사실관계를 명확히 밝힐 필요가 있다고 판단될 때입니다. 반대로 민사부터 진행하는 경우는 병원 측 과실이 명확하고 손해액 산정이 비교적 용이할 때입니다. 물론 동시에 진행하기도 하는데, 이런 경우 한쪽 판결이 먼저 나오면, 다른 쪽 결과에 크게 영향을 미치는 편입니다. ✅ 감정 절차의 중요성 - 의료소송변호사가 말하는 '감정'특히 일반 소송과 다른 제일 큰 차이점은 ‘감정 절차’입니다. 의학적 전문성을 법원이 스스로 판단하기 어렵기 때문에, 대부분 필수적으로 진행되는데요. ​실무 경험상, 이 단계에서 어떤 자료가 제출되고 어떤 질문이 이뤄지느냐가 판결에 직접적인 영향을 미칠 정도로 결정적이라고 할 수 있습니다. 우선 형사 사건이라면 수사기관이 대한의사협회나 한국의료분쟁조정중재원 등에 감정을 의뢰합니다. 민사 사건에서는 당사자가 법원에 신청해야 진행되며, 법원이 대한의사협회, 대학병원, 분쟁조정중재원 등을 지정합니다. ​이때 환자의 상태를 평가하는 신체 감정, 진료 기록을 분석해 과실 여부를 가리는 진료 기록 감정 등이 진행되는데요. ​일반적으로는 환자 측이 신청하지만, 의사 측에서도 요청하는 경우도 많은데요. 예컨대 과실이 없다는 사실이 명백한 때에 주로 그런 편입니다.✅ 의료소송변호사가 말하는 증거 자료​해당 분야는 전문적이며 생명과 건강을 둘러싼 분쟁이라, 객관적인 증거 확보가 승패를 가릅니다. 환자 측에서는 무엇보다 진료 기록이 핵심입니다. 진단명, 치료 경과, 의학적 판단이 모두 남아 있어 사건의 뼈대를 이루죠. 여기에 진료비 영수증은 실제 지출을 보여 주어 손해배상 산정의 기초가 되고, 건강보험 요양 급여내역 등 과거 병력 자료는 기존 질환과 이번 피해를 구분하는 기준이 됩니다. 반대로 병원 측은 자신을 방어하기 위한 자료를 준비해야 하는데요. 의학 논문이나 학술 자료는 진료가 당시 의학적 기준에 맞았음을 설명하는 근거가 되고, 동료 의사의 확인서는 당시 상황을 객관적으로 보여 줍니다. 결국 환자와 병원 측 모두가 얼마나 꼼꼼히 자료를 챙겼는지가 결과를 크게 가르는 셈입니다.✅ 손해배상액의 종류와 주의 사항그렇다면 환자가 분쟁에서 이겼을 때 어떤 손해배상을 받을 수 있을까요? 첫째, 적극적 손해는 실제로 지출된 비용에 대한 배상으로, 치료비·간병비·보조 기구 구입비·장례비 등이 해당됩니다. 둘째, 소극적 손해는 사고로 인해 벌 수 있었던 돈을 벌지 못한 경우를 말하는데, 이를 일실수입이라고도 합니다. 예를 들어, 영구적 장애가 발생했다면 노동 능력 상실률에 따라 계산하고, 사망한 경우는 ‘가동 연한’을 기준으로 손해액을 산정하죠. 셋째는 위자료로 환자가 입은 정신적 고통에 대한 배상을 합니다. 이런 분쟁은 양쪽 모두에게 예민한 사안이기 때문에 몇 가지 주의할 점이 있는데요. 무엇보다 분노에 치우친 대응은 피해야 합니다.환자나 보호자가 분노에 치우쳐 의사나 간호사를 과도하게 비난하면, 오히려 명예훼손 같은 새로운 분쟁이 생길 수 있습니다. 또 하나 중요한 것은 전문적 분야다 보니 대체로 장기전이 되기 쉽고 복잡하기 때문에 필요하다면 합의 노력을 해보는 것도 좋습니다. ​때로는 환자와 병원 모두 원만한 합의를 이루는 것이 현실적이고 효율적인 해결책이 될 수 있죠.✅ 글을 마치며(2025.09) 법무법인(유한) 백송 재산분쟁 대응센터​이런 의학 분쟁은 단순히 법 조항이나 판례만으로 사건이 해결되지 않는 경우가 많습니다. 특히 어떤 자료를 제출하고, 어떤 질문을 던지느냐가 사건의 향방을 결정짓는 경우가 많죠. 그리고 이 절차를 뒷받침하는 것은 '기록'입니다. 의료소송변호사의 역량을 가늠하는 기준 중 하나가 이 기록을 얼마나 확보하고, 또 얼마나 세밀하게 분석할 수 있느냐에 달려 있다고 해도 과언이 아닙니다. 진료기록의 단어 하나, 영수증의 숫자 하나까지 세심하게 분석해 여러분의 억울함을 풀어줄 수 있는 전문가를 만나실 수 있기를 바랍니다.  

🧩 이 글은 이런 정보를 담고 있습니다.​✔️ 사실혼의 성립 요건과 주요 권리✔️ 재산 분할·위자료 등 보호와 한계✔️ 상속·후견 대비를 위한 준비는?  “👀❓​사실혼의 한계에 해당하는 것은?​① 재산분할 전면 불가 ② 위자료 청구 전면 불가 ③ 상속권 부재 ④ 모든 특별법상 보호 부재” 👀❗정답 ③재산분할·위자료는 가능하지만 상속권은 인정되지 않습니다.사실혼. 누가 봐도 부부로 보이지만 혼인신고만 하지 않은 상태의 '사실상 부부'를 말하죠. 겉으로 보기에는 여느 가정과 다르지 않지만, 막상 관계가 끝나게 되면 재산 분할이나 위자료 청구 같은 문제에서 예상치 못한 혼란이 생기곤 하는데요. 특히 혼인신고 이혼과 달리 권리의 범위가 달라 더 큰 혼동을 겪는 경우도 많습니다. ​오늘은 이 관계에서 발생할 수 있는 주요 쟁점과 현명한 대처 방안을 포함해 ‘모든 것’을 살펴보겠습니다.✅ 사실혼이란 무엇인가? - 법이 해석하는 개념사실혼이란 결혼할 의사를 가지고 부부 공동생활을 영위하면서도, 혼인신고를 하지 않아 법적으로 인식하지 않는 관계를 말합니다. 이런 관계는 단순히 함께 사는 동거와는 다른데요. 결혼식을 올리거나 주변에서의 인식 등 실체가 있어야 인정됩니다.좀 더 구체적인 성립 요건을 보면, 두 사람 모두 결혼에 대한 의사가 있어야 합니다. 한쪽은 단순 동거로 생각한다면 사실혼으로 보기 어렵죠. 또 부부 공동생활의 실체가 필요합니다. 실제로 같은 집에서 살며 가사를 분담하고 경제적 생활을 함께해야 하죠. 마지막으로 대외적 인식이 따라야 합니다. 주변 사람들이 두 사람을 가족으로 인식하는 경우, 예컨대 서로를 남편·아내라고 부르거나 경조사에 동반하는 모습이 이에 해당합니다. 대법원 판례에서도 이런 점을 확인할 수 있습니다. 결혼을 약속하고 동거했더라도 결혼식이 무산되고 짧은 기간만 동거한 경우에는 인정되지 않는다는 입장입니다. 📂 사실혼을 인정하지 않은 판례들짧은 동거와 결혼 무산 후 동거 중단은 성립 불인정 (2009 므 14245)여러 해 동거했더라도 가족 교류 등 결혼생활 실체 없으면 불인정 (2014년 대전)✅ 어떤 보호를 받을까?그럼 요건이 성립될 경우엔 어떤 보장을 받을 수 있을까요? 사실혼 배우자 역시 똑같은 권리를 보장받는 것은 아니지만, 중요한 부분에서는 보호받을 수 있습니다. 대표적으로 재산 분할 청구권이 있습니다. 부부 관계가 해소될 경우에도 혼인신고 이혼과 마찬가지로 재산 분할을 요구할 수 있습니다. 가사 노동만 담당했더라도 자산산 형성과 유지에 기여한 것으로 보기 때문에 분할권을 가질 수 있죠. 특히 오랜 기간 이 관계를 유지하고 자녀까지 있다면, 분할 비율이 40~50%까지 인정되는 경우도 많습니다. 또한 위자료 청구권도 인정됩니다. ​외도나 폭력 등 일방의 잘못으로 파탄 났다면, 책임 있는 배우자에게 위자료를 청구할 수 있습니다. 이 외에도 특별법상 보호가 일부 주어지는데요. 국민연금의 유족연금 수급권이 인정, 주택임대차보호법의 임차권 승계가 허용 등이 그것입니다. 📂 권리 보장을 강화하려면?첫째, 공동 경제 활동의 증빙을 남겨두는 것이 필요합니다. ex) 공동 명의의 자산, 통장 거래 내역 등둘째, 혼인 서약서 작성 등 결혼 의사를 분명히 기록해 두면 분쟁 시 큰 도움이 됩니다.셋째, 자녀가 있다면 반드시 출생 등록을 해야 향후 분쟁을 줄일 수 있습니다.✅ 한계점, 그리고 상속 대응은?하지만 혼인신고 이혼처럼 여러 보호 장치가 있다 하더라도, 사실혼에는 뚜렷한 한계가 존재합니다. 대표적인 것이 바로 상속권 문제인데요. 현재 판례는 사실혼 배우자의 상속권을 인정하지 않기에 남은 배우자는 자녀나 부모 등 상속인과 복잡한 분쟁에 휘말릴 수 있습니다. 따라서 이를 예방하기 위한 대비책이 필요한데, 무엇보다 확실한 것은 유언장 작성입니다. 재산을 배우자에게 남기고 싶다면 반드시 유언을 작성하고 공증까지 받아두는 것이 좋죠. 또 다른 것으로는 생전 증여가 있습니다. 살아 있을 때 미리 이전하는 것이죠. 한편, 또 다른 한계로는 성년후견제도 신청권 문제입니다. 일반적으로 ‘친족’이 아니라고 보기 때문에, 상대 배우자가 치매에 걸렸을 때 재산 관리나 신상 보호 절차에서 어려움을 겪을 수 있습니다. 따라서 혹시 모를 상황에 대비해, 재산 관리와 신상 보호 대책을 사전에 미리 마련하는 것이 현명한 선택입니다.✅ 글을 마치며(2025.09) 법무법인(유한) 백송 재산분쟁 대응센터​각자의 사정 때문에 공식 부부가 되지 못한 분들을 자주 만나곤 합니다. 예컨대, 재테크적인 이유로 미루는 경우도 있고, 가족 반대나 현실적인 이유로 결혼식만 올리고 수십 년을 살아오신 분들도 있죠. 하지만 이들의 삶과 관계가 혼인신고 이혼 사례에 비해 가볍게 평가되어서는 안 됩니다. ​물론 혼인신고 이혼과 달리 분명 한계가 존재하지만, 사전에만 확실히 준비해두면 사실혼도 보호받을 수 있다는 점을 아셔야 합니다. 형식이 다를 뿐, 함께 살아가는 부부라는 사실은 변하지 않습니다. ​서로를 돌보고 지켜야 할 권리와 의무는 반드시 존중받아야 하며, 이는 충분히 현실 속에서 실현될 수 있습니다.   

🧩 이 글은 이런 정보를 담고 있습니다.​✔️ 개념과 종류 및 계산 방법✔️ 회수 보호 규정과 임대인의 책임✔️ 분쟁을 예방하고 대응하는 실질적 방법  “👀❓​다음 중 허위 매출·정보로 과도한 권리금 계약을 요구하는 주체는?​① 임대인 ② 기존 임차인 ③ 신규 임차인 ④ 감정평가사” 👀❗정답 ② 기존 임차인가게를 양도하면서 매출을 부풀리는 등으로 신규 임차인에게 과도한 상권 프리미엄을 요구하는 유형이 대표적입니다.상가 임대차에서 빠질 수 없는 요소가 바로 '권리금 계약'입니다. ​임차인에게는 단순한 돈 이상의 의미, 그동안 쌓아온 영업의 성과와 자산이 응축된 가치라고 할 수 있죠. 그런데 이 과정이 구조가 복잡하다 보니 분쟁이 잦고, 심지어는 사기에 휘말려 막대한 손실을 입는 경우도 적지 않은데요. ​결국 잘 알면 자산이 되지만, 모르고 접근하면 큰 위험이 될 수 있는 양날의 검과도 같다 할 수 있습니다. 그래서 이 글에선 권리금 계약의 개념부터 산정 방법, 사기 예방, 그리고 분쟁 대처 방법까지 차근차근 짚어드리겠습니다.✅ 기초 정보 ; 개념과 종류 한마디로 말해 상가에서 좋은 ‘자리 값’과 ‘영업의 성과 값’을 합친 개념이라고 보시면 됩니다. 조금 구체적으로 나누어 보면 다음과 같습니다. 지역 권리금은 상가의 입지에서 비롯됩니다. 예를 들어 같은 커피숍이라도 지하철역 출구 앞에 있는 매장은 손님이 끊임없이 드나들 수 있겠죠. 유동인구, 접근성, 주변 상권의 활발함이 곧 돈이 되는 겁니다. 하지만 위치가 같다고 해도, 오랜 세월 성실하게 운영해 온 가게와 이제 막 문을 연 가게의 가치는 다른데요. 단골손님, 쌓아온 신용, 운영 노하우 같은 무형의 자산이 가격으로 환산되는 것이 영업적 요소입니다. 보통은 연평균 매출이나 순이익을 기준으로 계산합니다. 마지막으로 시설적 요소는 임차인이 직접 투자한 인테리어, 설비, 집기 등을 말합니다. 쉽게 말해 가게에 들어와 있는 물리적 자산의 값어치인데요, 단순히 설치 비용만 보는 것이 아니라 시간이 흐르면서 가치가 떨어지는 감가상각까지 고려해 산정합니다. 📂 어떻게 계산될까요?영업적 요소 : 1년간 평균 영업순이익을 기준시설적 요소 : 투자비용에서 감가상각을 반영지역적 요소 : 임대료, 유동인구, 상권 활성화 정도 등 지역적 요소를 종합적으로 고려해 평가합니다.법원에서는 감정평가사의 전문적인 산정을 존중하는 경향이 강합니다. 따라서 실제로 분쟁이 소송으로 번졌을 때는 감정평가 결과가 중요한 기준점이 됩니다.✅ 회수 기회 보호와 임대인의 책임​이러한 상권 프리미엄은 단순한 금전 이상의 의미를 담고 있습니다. 그동안 쌓아온 영업 성과와 자산이 응축된 중요한 재산과도 같죠. ​그래서 상가건물임대차보호법은 기존 세입자가 새로운 사람에게 권리금을 받고 나갈 수 있는 기회를 보장하고 있습니다. 즉, 주인이 세입자의 영업적 가치를 회수할 기회를 부당하게 방해할 수 없도록 한 것인데요. 실제 대법원 판례에서도 이를 명확히 뒷받침하고 있습니다. 예컨대, 임대차 기간이 10년을 초과해 계약갱신요구권을 행사할 수 없는 상황에서도, 임대인은 여전히 기존 권리금을 회수할 수 있도록 기회를 보장해야 한다고 판시한 바 있죠. ​만일 정당한 이유 없이 이러한 회수를 방해한다면? ​손해배상을 청구할 수 있습니다. 이때 손해배상액은 신규 임차인이 지급하기로 했던 금액과, 임대차 종료 당시의 감정평가액 중 더 낮은 금액 기준으로 산정됩니다.✅ 사기의 유형과 대처 방법문제는 ‘권리금 계약 사기’입니다. 예를 들어, 기존 세입자가 가게를 넘기면서 매출을 부풀리거나 허위 정보를 제공해 새로 거래하는 사람에게 과도한 상권 프리미엄을 받아내려는 경우가 있습니다. 실제로 매출 장부를 조작하다가 형사처벌을 받은 사례도 있죠. ​이 경우 민사와 형사 두 갈래로 대응할 수 있습니다. 민사적으로는 사기 사실을 입증하면 권리금 계약을 취소하고, 이미 지급한 금액을 돌려받을 수 있습니다. 또 추가 손해가 발생했다면 손해배상 청구도 가능합니다. 형사상으로는 기망행위와 편취 의사가 명확하다면 사기죄로 고소할 수 있습니다. 만약 매출 자료 등을 위조했다면 사문서 위조 및 행사죄로도 고소할 수 있죠.✅ 사기 예방을 위한 필수 확인 사항모든 사기는 피해가 발생한 뒤 대응하는 것보다, 애초에 예방하는 것이 훨씬 현명합니다. 먼저, 계약서의 내용부터 꼼꼼히 적어야 합니다. 단순히 액수만 합의하는 것이 아니라, 매출액이나 영업시간, 직원 구성처럼 실태를 보여주는 구체적인 항목들을 반드시 기재해야 합니다. ​그리고 혹시라도 허위 사실이 밝혀질 경우 해지하고 이미 낸 돈을 반환한다는 조항까지 넣어두는 것이 안전합니다.또한 객관적인 자료 확인이 필요합니다. 기존 계약자의 구두 설명만 듣고 결정하는 것은 매우 위험합니다. 반드시 매출 장부, 세금계산서, 카드 매출 내역 등 실제 영업과 관련된 공식 자료를 확인하시고, 가능하다면 그 사본을 보관해 두셔야 합니다. 그래야 나중에 분쟁이 발생했을 때 중요한 증거가 될 수 있습니다.마지막으로, 전문가의 도움을 받는 것이 무엇보다 확실한 예방책입니다. 상권 프리미엄을 주고 받는 것은 단순히 “가게를 넘기고 받는다” 수준이 아니라, 법적인 쟁점이 얽혀 있는 것입니다. ​따라서 변호사에게 자문을 받아 액수와 조건이 타당한지 검토를 받는 것이 좋습니다. 소송으로 가게 되었을 때 들어가는 막대한 비용과 시간을 생각해 보면, 사전 자문 비용은 오히려 값싼 보험에 가깝죠.✅ 글을 마치며(2025.09) 법무법인(유한) 백송 재산분쟁 대응센터​영업 가치는 높은 경우엔 지역과 상권에 따라 수억 원대, 때로는 매매가에 육박하는 수준까지 형성되기도 합니다. 그만큼 기존 임차인이 수년간 쌓아온 노력과 공이 가격에 스며있는 겁니다. 하지만 문제는 이 가치를 누가, 어떤 기준으로 평가하느냐에 따라 달라질 수 있다는 점인데요. 기존 임차인의 가치를 폄하하지 않으면서도, 동시에 신규 임차인이 과도한 금액을 요구받아 손실을 입지 않도록 균형을 맞춰야 하고, 합의에까지 도달해야 하죠. 그래서 서류 조항 하나, 매출·세금 등 증빙 한 줄, 상권·이익률·시설 가치 같은 감정 요소까지 빠짐없이 점검해야 합니다. 결국 ‘정확한 기준’과 ‘빠짐없는 자료’에 승패가 달려있다고 할 수 있죠.   

🧩 이 글은 이런 정보를 담고 있습니다.​✔️ 신탁 부동산의 특징과 피해 원리✔️ 근저당권 설명 기만의 수법과 예방법✔️ 안전한 전세 계약을 위한 확인 절차와 전문가 상담의 중요성  “👀❓​신탁 부동산 전세사기에서 흔히 볼 수 있는 위험 신호는?​① 시세보다 현저히 저렴한 전세 매물 ② “이름만 빌려둔 것”라는 임대인 ③ 30세대 이상 대형 건물에서 단기간에 많은 세입자를 모집하는 경우 ④ 위에 해당하는 모든 경우” 👀❗정답 ④ 이런 사기는 대체로 시세보다 저렴한 전세, 임대인의 허술한 설명, 대형 건물에서 단기간 모집이라는 특징을 보입니다.  전세 계약을 앞두고 마음이 먼저 쓰이는 부분은 바로 ‘내 보증금이 안전할까?’ 하는 걱정일 겁니다. 요즘 뉴스를 보면 전세와 관련된 피해로 삶이 송두리째 흔들리는 분들이 너무 많습니다. 겉으로 보기에는 깨끗해 보이는 등기부등본, 친절하게 설명해 주는 임대인과 공인중개사, 그리고 시세보다 조금 저렴해 보이는 매물…. ​하지만 그 안에 숨겨진 함정을 간과한다면, 수천만 원의 보증금을 한순간에 잃을 수도 있습니다. ​전세사기의 대표적인 유형들에 대해 자세히 살펴보고, 실제 계약을 앞둔 분들이라면 꼭 기억해야 할 예방법까지 이 글에서 짚어드리겠습니다.✅ 신탁 부동산, 왜 위험할까? 최근 수많은 피해자를 양산하고 있는 것이 바로 ‘신탁 부동산 사기’입니다. 이름부터 어렵게 느껴지지만, 원리는 의외로 단순합니다. 부동산의 소유자가 은행 등 금융기관에서 돈을 빌리면서 그 집의 소유권을 그 회사 앞으로 넘겨두는 경우가 있습니다. 이때 법적으로는 해당 회사의 동의가 있어야만 임대차 계약이 유효하지만 사기꾼들은 이런 점을 교묘히 이용하는데요. ​“나는 진짜 주인인데, 잠시 그 회사에 이름만 올려둔 거다” 이런 식으로 속여 직접 임차인과 계약을 체결하는 겁니다. 문제는 이렇게 맺은 경우, 실제 소유권을 가지고 있는 회사의 인감이나 동의가 없기 때문에 법적 효력이 없다는 것입니다. ​만약 그 부동산이 공매나 경매로 넘어가게 되면? 세입자는 보증금을 전혀 돌려받지 못하는 최악의 상황에 놓일 수 있죠.이런 속임수를 피하려면 반드시 등기부등본을 확인해야 합니다. 등기부등본의 ‘갑구’에 소유자가 ‘OO 부동산신탁’처럼 회사 이름으로 되어 있다면 신탁 부동산입니다. 그리고 등기부에 첨부된 원인 서류인 ‘신탁 원부’를 보면 원래 소유주, 즉 위탁자가 누구인지 나옵니다. 사기범들은 이 자료를 근거로 자신이 실제 주인이라고 주장하며 임차인을 속입니다.따라서 임차인은 반드시 해당 회사에 직접 연락해 임대차 계약에 동의했는지 확인해야 합니다. 단순히 종이에 찍힌 동의서만 보고 안심해서는 안 됩니다. 위조된 서류를 내밀 수 있기 때문이죠. 또 시세보다 지나치게 저렴하다면 의심해야 하고, 30세대에서 100세대 규모의 대형 건물에서는 이런 일이 특히 자주 발생하기 때문에 각별한 주의가 필요합니다.✅ 근저당권 설명 기만, 왜 속기 쉬울까?​또 다른 유형은 ‘근저당권 설명 기만’입니다. ​근저당권이란 쉽게 말해 집을 담보로 잡히고 은행에서 돈을 빌린 흔적입니다. “건물 전체에 근저당이 잡힌 거라 이 집과는 상관없어요” “건물 가치가 워낙 크니까 보증금은 안전해요” ​문제는 사기꾼들이 이 복잡한 권리 구조를 교묘하게 설명하며 임차인을 속이는 데 이용한다는 겁니다. 하지만 실제로는 근저당권에 걸린 금액과 세입자가 맡기는 보증금을 합치면 그 집의 시세를 넘어서는 경우가 많습니다. 이런 경우 건물이 경매에 넘어가면 은행 등 근저당권자가 먼저 배당을 받고, 세입자는 보증금을 돌려받지 못하는 사태가 벌어지곤 하죠.이런 피해를 막으려면 몇 가지를 꼭 지켜야 합니다.우선, 공인중개사의 말만 믿고 도장을 찍어서는 안 됩니다. ‘권리관계 확인 설명서’라는 서류를 꼼꼼히 살펴야 하고, 무엇보다도 등기부등본을 '직접 떼어' 확인해야 합니다. ​또한 근저당권 설정 금액은 얼마인지, 현재 시세와 내 전세보증금을 합쳤을 때 안전한지 등 전반적으로 꼼꼼하게 계산해 봐야 합니다. 이 과정들이 복잡하다면?혼자 고민하지 말고 법률 전문가의 도움을 받는 게 확실하고 거액의 돈을 지키는 방법입니다.✅ 전세 계약 전, 전문가에게 받을 조언은?결국 핵심은 사기꾼들은 임차인이 확인을 게을리하는 틈을 파고든다는 점입니다. 앞서 말씀드린 수법은 법률 지식이 부족한 일반인이라면 누구나 당할 수 있는 함정들입니다. 그래서 전세 계약을 하기 전에는 반드시 꼼꼼한 확인 절차가 필요합니다. 등기부등본을 직접 발급받아 소유권이나 근저당권을 확인하고, 신탁 회사에 직접 연락해 동의 여부를 확인하는 습관이 필수입니다. 또한 시세보다 터무니없이 저렴한 매물이나, 단기간에 다수의 세입자를 모집하는 대형 건물은 반드시 의심해 봐야 합니다. 무엇보다도 복잡한 권리관계에 대해서는 법률 전문가의 조언을 받아 정확히 이해하고 계약을 진행하는 것이 안전합니다.✅ 글을 마치며(2025.09) 법무법인(유한) 백송 재산분쟁 대응센터​‘등기부등본도, 다른 서류들도 모두 확인했는데 왜 이런 일이 생깁니까?’ ​억울한 게 당연합니다. 봐야 하는 서류, 체크해야 하는 항목들까지 모두 꼼꼼하게 체크했는데도 당하니 그 이상 어떻게 했어야 하냐는 말이 저절로 나오죠. 서류상으로는 문제없어 보이지만 실제로는 전혀 안전하지 않은 경우가 많습니다. '법적으로 안전한 것'과 '실제로 안전한 것'이 다른게 안타깝지만 현실입니다. 그래서 피해를 막는 확실한 방법은 계약 전에 작은 의심이라도 그냥 넘기지 않는 것, 그리고 필요하다면 전문가의 도움을 받는 것입니다. 평생을 모은 전 재산이 걸린 중대한 거래이기 때문입니다.  

🧩 이 글은 이런 정보를 담고 있습니다.​✔️ 개념 정의 및 필요성✔️ 다양한 종류와 개시 절차✔️ 치매후견인 제도 장점과 유의할 점  “👀❓​성년후견 개시 요건으로 옳은 것은?​① 신체적 장애로 거동이 불편한 경우 ② 질병·장애·노령 등으로 사무 처리 능력이 지속적으로 결여된 경우 ③ 일시적으로 판단력이 저하된 경우 ④ 경제적 능력이 부족해 재산 관리가 어려운 경우” 👀❗정답 ②단순한 경제적 어려움이나 일시적 판단력 저하가 아닌, 사무 처리 능력이 지속적으로 결여된 경우에 한해 개시됩니다.치매나 질환으로 인해 재산 관리나 중요한 결정을 스스로 하기 어려운 분들이 늘고 있습니다. 실제로 계약서에 서명했다가 불리한 계약을 맺어 평생 모은 돈을 잃는 안타까운 사례도 있죠. 이럴 때 도움이 되는 것이 성년후견제도입니다. 가령 사무 처리에 어려움을 겪는 분들이 불리한 계약을 맺거나 했을 때 이를 취소하고 재산을 지켜주며, 고령화 사회에서 점점 더 중요성이 커지고 있는데요. 물론 이 역시 권한 남용이나 자율성 침해 같은 부작용에 대한 우려도 존재합니다. 오늘 글에선 치매후견인의 필요성과 종류, 그리고 장단점을 균형 있게 살펴보며 올바르게 활용하는 방법에 대해 말씀드리겠습니다.✅ 성년후견제도란? 치매후견인, 즉 성인이지만 질병이나 장애, 고령 등으로 인해 스스로 중요한 결정을 내리기 어려운 경우. 법원이 그 사람을 법적으로 대신해 줄 사람을 정해 그의 생활과 재산을 보호해 주는 제도입니다. 쉽게 말해, 본인의 판단 능력이 약해져서 위험한 계약을 맺거나 불리한 상황에 빠질 수 있는 때에 이 법적 보호자가 대신 나서 주는 장치죠. 예를 들어, 치매로 인해 누군가의 말에 쉽게 속아 자산을 잃을 위험이 있는 어르신이 있다고 하면, 치매후견인이 그 계약을 바로 취소해 드릴 수 있는 겁니다. 또 병원 진료나 요양 시설 선택처럼 일상에서 중요한 결정을 내리기 어려울 때에도 곁에서 도울 수 있죠. 결국 목적은 보호를 받아야 할 사람이 불필요한 피해를 입지 않고 안정된 삶을 이어갈 수 있도록 하는 데 있습니다.✅ 다양한 종류가 있습니다​다만, 모두 하나의 개념으로 보진 않습니다. 보호를 받아야 할 대상의 상태와 필요에 따라 여러 가지 유형이 있는데요. 우선 ‘성년후견’은 지정받은 대리인이 모든 법률 행위에 관해 권한을 행사하는 포괄적인 형태입니다. 반대로 ‘한정후견’은 단어만으로 알 수 있듯, 특정한 법률 행위에만 동의가 필요하도록 제한합니다. ​또 ‘특정후견’은 일정한 특정 사안에만 권한을 갖는 방식입니다. 예를 들어, 집을 판다든지, 병원 진료 동의가 필요하다든지 하는 것들이죠. 마지막으로 ‘임의후견’은 아직 판단 능력이 충분할 때 미리 내가 원하는 법정대리인을 정해 두는 것입니다. 나중에 혹시 판단 능력이 떨어지게 되면, 미리 체결한 계약이 법원 감독 아래 실행되는 것이죠.✅ 개시 절차와 법원의 지정그런데 이를 시작하려면 반드시 법원의 심판을 거쳐야만 합니다. ​별도 계약이 없었다면, 본인이나 배우자, 4촌 이내 친족 등이 법원에 청구할 수 있는데요. 이때 법원은 신청인의 요청만 그대로 따르는 것은 아닙니다. 당사자에게 제일 이익이 되는 사람을 선임하죠. 그래서 가족이 신청했더라도 상황에 따라 법률 전문가나 제3자가 선임될 수도 있습니다. 경우에 따라서는 공동으로 지정해, 자녀가 생활 전반을 돌보고 변호사 같은 전문가가 재산 관리를 맡는 식으로 역할을 나누기도 합니다. 이 절차가 끝나고 법원의 심판이 확정되면, 그 사실이 기록되어 효력이 공식적으로 시작되죠.고령자를 위해 꼭 필요하지만, 주의할 점은 있습니다. ​법적 보호자로 지정된 사람이 권한을 남용해 당사자의 재산을 자기 이익에 쓰거나, 본인의 의사를 무시하고 원치 않는 치료나 시설 입소를 강제한다면, 오히려 더 큰 피해와 갈등을 낳을 수 있습니다.따라서 이 제도를 활용할 때는 신중하게 선택하는 것이 무엇보다 중요합니다. ​법원도 이러한 점을 고려해 감독 절차를 두고 있지만, 가족과 당사자가 관심을 가지고 지켜보는 것이 필요하죠. 📂 성년후견인도 법원 허가를 받아야 하는 6가지 주요 행위영업금전을 빌리는 행위증여 및 의무부담부동산 처분상속의 단순승인, 상속재산 분할에 관한 협의소송 및 변호사 선임✅ 글을 마치며(2025.09) 법무법인(유한) 백송 재산분쟁 대응센터​치매후견인 문제로 상담을 오시는 분들을 보면 마음속에 늘 두 가지 감정이 공존합니다. 부모님의 재산을 지켜야 한다는 책임감과, 동시에 ‘혹시 내가 권한을 남용하는 사람으로 보이지는 않을까’ 하는 두려움이지요. 실제로 형제자매간에 이러한 지정을 두고 갈등이 깊어지는 경우도 적지 않습니다. 그래서 혼자 감당하기보다, 때로는 전문가와 함께 공동으로 지정하는 방식으로 그 무게를 나누려는 분들도 많습니다. 결국 단순히 재산을 대신 관리하는 절차가 아니라, 한 사람의 인생이 마지막까지 존중받으며 안전하게 이어질 수 있도록 균형을 잡아주는 역할인 셈이죠.  

🧩 이 글은 이런 정보를 담고 있습니다.​✔️ 아청물의 정의와 처벌 배경✔️ ‘아청법 소지’ 개념의 확대✔️ 제작 가담 시 중형과 신상 공개·취업 제한  “👀❓​아동·청소년 성착취물(아청물)의 ‘소지’로 인정될 수 있는 경우는 무엇일까요?​① 휴대폰에 직접 영상을 저장한 경우 ② 컴퓨터 하드디스크에 보관한 경우 ③ 클라우드에 올려두고 언제든 볼 수 있는 경우 ④ 위의 모든 경우” 👀❗정답 ④ 위의 모든 경우입니다.‘소지’는 단순히 기기에 저장하는 것뿐 아니라, 언제든 꺼내 볼 수 있는 상태라면 모두 해당됩니다. 2020년 ‘N번방 사건’ 이후, 우리 사회는 아동·청소년 성착취물(이하 ‘아청물’) 문제를 이전과는 전혀 다른 차원에서 바라보게 되었습니다. 단순한 호기심 차원에서 한 번 보는 것조차 용납되지 않게 되었고, 시청이나 가지고 있는 것만으로도 강력한 벌을 받을 수 있게 된 것이죠. 그런데 문제는 여기에 있습니다. ​여전히 많은 분들이 이러한 법적 변화를 충분히 알지 못한 채, 인터넷이나 SNS에서 우연히 아청물을 접하거나 공유하다가 예상치 못한 순간 수사의 대상이 되고 있다는 사실입니다. 오늘은 바로 이 ‘아청법 소지 범죄’가 어떤 법적 위험을 안고 있으며 구체적으로 어떤 처벌로 이어지는지 하나씩 짚어보겠습니다.✅ 정의와 처벌 강화 배경 “아청물이 정확히 뭔가요?” 우선 이 부분부터 개념을 명확히 짚고 시작하겠습니다. 아청물은 단순히 선정적인 영상과는 다릅니다. 법에서는 ‘아동이나 청소년으로 인식될 수 있는 인물’이 등장해서 성적인 행위를 하거나, 신체를 노출하는 장면이 담긴 영상이나 사진을 모두 아청물로 보는데요. 예를 들어 교복을 입은 채 성행위를 한다든지, 미성년자로 보이는 인물이 신체 일부를 드러내는 장면이 담긴 영상은 예외 없이 아청물로 분류됩니다. 과거에는 이런 것을 단순히 보는 것, 혹은 가지고 있는 것만으로는 처벌받지 않았습니다. 하지만 2020년 ‘N번방 사건’을 계기로 사회적 충격과 분노가 컸고, 그 이후 법이 대폭 개정되었는데요. ​지금은 단순히 한 번 보는 것만으로도 중대한 범죄가 되고, 법원에서는 최소 1년 이상의 징역형을 선고할 수 있도록 되어 있습니다. “호기심에 한 번쯤은 괜찮겠지”라는 생각이 돌이킬 수 없는 결과로 이어질 수 있는 것이죠.✅ 어디까지 ‘아청법 소지’에 해당할까?​또 많이들 오해하시는 부분이 ‘소지’라는 개념입니다. 단순히 휴대폰이나 컴퓨터 안에 파일이 있어야 해당한다고 생각하시는데, 법은 그렇게 좁게 보지 않습니다. ​내가 언제든 꺼내서 볼 수 있는 상태에 두고 있다면, 즉 내 지배 아래 두고 있다면 그것 역시 해당한다고 봅니다. ​예를 들어 클라우드에 영상을 올려두었다면 어떨까요? ​메가 클라우드나 구글 드라이브 같은 온라인 저장소에만 있어도 법적으로는 ‘아청법 소지’에 해당합니다. 실제로 대학생이나 군 복무 중인 젊은 분들이 이런 점을 잘 모르고 인터넷이나 SNS에서 아청물을 접했다가 무심코 저장하거나 공유한 뒤, 수사 대상이 되는 경우가 적지 않습니다. “나는 그냥 가지고만 있었는데요” 이런 말은 법적으로 전혀 변명이 되지 못하는 것이죠.✅ ‘제작’의 심각성시청이나 아청법 소지만으로도 큰 범죄가 되지만, 제작에 관여하는 순간 책임은 훨씬 더 무겁습니다. 단순히 가지고 있는 때에는 상황에 따라 기소유예나 집행유예가 선고되기도 하지만, 제작에 가담한 경우에는 불법성이 워낙 크기 때문에 실형 선고 가능성이 높은데요. 특히 요즘은 SNS 광고를 통한 함정이 많죠. ​“돈을 보내주면 영상을 보내주겠다"라는 광고를 보고 단순히 돈만 보냈다고 생각했는데, 그 영상이 아청물이었고 그 과정이 제작에 관여한 것으로 간주돼 구속 수사를 받는 사례도 있습니다. ​본인은 “그냥 돈만 줬다”라고 생각했을지 모르지만, 법원은 이를 제작 범죄에 가담한 것으로 판단할 수 있는 것이죠. ​이렇게 되면 단순히 시청자에서 끝나는 것이 아니라 제작자 반열에 오르게 되어 훨씬 더 무거운 처벌을 받게 됩니다. ​경우에 따라서는 수사 단계에서 구속까지도 가능합니다. 작은 호기심이 인생 전체를 송두리째 무너뜨릴 수 있다는 점에서 정말 주의가 필요합니다. 📂 제작 범위와 처벌 형량제작 범위 : 촬영뿐 아니라 편집, 합성, 디지털 생성 등을 포함형량 : 5년 이상의 징역 또는 무기징역까지✅ 추가 불이익이런 범죄는 형사 처벌로 끝나지 않습니다. 그 뒤에는 삶 전반에 큰 불이익이 따라오는데요. ​유죄 판결을 받으면 신상 정보가 공개될 수 있고, 아동이나 청소년 관련 기관에 취업하는 길은 원천적으로 막히게 됩니다. 특히 공무원이나 교사와 같은 직업은 성범죄로 100만 원 이상의 벌금형만 선고돼도 자동으로 파면되는 등, 아주 엄격한 징계가 내려집니다. ​결국 한 번의 잘못이 직업과 명예, 사회적 신뢰를 모두 무너뜨릴 수 있다는 것입니다. ✅ 글을 마치며(2025.08) 법무법인(유한) 백송 재산분쟁 대응센터​성범죄 사건은 일반 형사사건과는 결이 다릅니다. 검찰 내부에만 보더라도 성범죄 전담 검사가 따로 있을 정도로, 그만큼 법적 구조가 복잡하고 부수 처분도 많죠. ​단순히 형량만 문제가 되는 것이 아니라, 신상정보 공개, 취업 제한, 전자장치 부착 명령 등 다양한 후속 조치가 함께 따라오기 때문에 전문적인 대응이 필요합니다. 그런데 실제로는 많은 분들이 이런 사정을 잘 알지 못합니다. ​‘나는 그냥 보기만 했는데 괜찮겠지’ 하며 아무런 대응을 하지 않고 수사에 임하다가, 나중에 무거운 처벌을 받고 찾아오시는 경우가 너무 많은데요. ​성범죄 사건일수록 수사 초기 단계에서부터 어떻게 전략적으로 대응하느냐에 따라 결과가 완전히 달라질 수 있습니다. 가만히 있으면 결코 가볍게 넘어가는 것이 아니라 오히려 더 큰 위험에 노출될 뿐입니다. 

🧩 이 글은 이런 정보를 담고 있습니다.​✔️ 약식 벌금 명령과 이후 구제 제도✔️ 통지를 받지 못했을 때의 구제 방법✔️ 구제 절차가 무조건 유리할까?  “👀❓​약식명령을 받은 사람이 정식 재판을 청구할 수 있는 기간은?​① 발령된 날로부터 7일 이내 ② 통지를 받은 날로부터 7일 이내 ③ 발령된 날로부터 14일 이내 ④ 통지를 받은 날로부터 14일 이내” 👀❗정답 ②기준은 ‘발령일’이 아니라 ‘통지를 실제로 받은 날’부터 7일 이내입니다.약식 벌금은 검사와 판사가 서류만 보고 벌금형을 내리는 간단한 절차입니다. 그런데 이런 통지서를 어느 날 갑자기 법원으로부터 받는다면 어떨까요? ​‘돈만 내면 끝나는 건가?’ 싶다가도, 괜히 억울해서 정식 재판을 청구해 볼까 고민될 겁니다. 그런데 여기서 후자를 택할 경우, 많은 분들이 잘못 아시는 부분이 있는데요. 더 좋은 결과를 기대하며 신청하지만, 오히려 액수가 더 커질 수 있다는 겁니다. ‘한번 따져보자’는 선택이 도리어 불이익으로 돌아올 수도 있는 것이죠. 오늘 글에서는 약식 벌금을 받은 후 구제받을 수 있는 제도와 주의할 점, 그리고 놓친 경우의 구제 방법까지 차근차근 설명드리겠습니다.✅ 절차와 구제 제도절차 자체는 생각보다 간단합니다. ​먼저 검사가 사건 기록을 법원에 보내면서 ‘이 사건은 정식 재판까지는 필요 없으니 벌금형으로 끝내 달라’고 약식기소를 합니다. 그러면 법원은 피고인을 따로 부르지 않고 제출된 자료만 보고 판단을 내리는데, 짧게는 한 달, 길게는 몇 달까지 걸리기도 하죠. ​그런데 검사가 기소했다고 해서, 모든 사건이 무조건 약식 벌금으로 이어지는 건 아닙니다. ​판사가 보기에 약식 벌금으로 처리할 수 없는 사안이라고 판단하거나, 조금 더 따져볼 필요가 있다고 본다면, 법원이 스스로 직권으로 정식 재판에 회부할 수도 있습니다. 또 반대로 피고인 쪽에서 결과에 불복할 경우에도, 정해진 기간 안에 신청할 수 있는데요. 피고인이 원할 경우엔, ‘통지를 받은 날’로부터 7일 이내에 해당 법원에 서면으로 청구서를 제출하면 됩니다. 이때 기준은 ‘명령이 내려진 날’이 아니라 ‘내가 실제로 그 통지를 받은 날’이라는 점을 꼭 기억하셔야 합니다. 📂 어떤 경우, 정식 재판을 청구할까?돈이 지나치게 많다고 느껴 줄이고 싶거나, 사실관계 자체가 억울해 무죄를 주장하고 경우가 될 수 있습니다.✅ 통지 자체를 받지 못했을 때‘기한을 넘겼으면 끝난 건가요?’ 그런데 정작 피고인이 그 통지를 제때 받지 못해 기한을 놓쳐버리는 경우엔 어떻게 해야 할까요? ​이런 경우 기회가 완전히 사라지는 건 아닙니다. 별도의 구제 절차가 있기 때문입니다. 예를 들어, 피고인이 해외에 장기간 체류 중이어서 우편물을 받을 수 없었다든지, 주소가 변경되었는데도 송달이 옛 주소로 이루어졌다든지, 혹은 수배 상태여서 현실적으로 송달이 불가능했던 경우가 있습니다. 이런 사정은 피고인 본인의 고의나 과실이라고 보기 어렵기 때문에, ‘정식 재판 청구권을 회복시켜 달라’고 요청할 수 있는데요. 다만, 이땐 반드시 객관적인 사유가 뒷받침되어야 합니다. 실제로 해외 체류를 입증할 수 있는 출입국 기록, 주소 이전 신고 내역, 송달이 제대로 이루어지지 않았음을 보여주는 증빙 자료 등이 필요합니다. 이 절차가 있는 이유는 분명합니다. 이 제도는 신속하게 사건을 처리하기 위한 것이지만, 그 과정에서 피고인이 정당한 권리를 행사하지 못한 채 불이익을 입어서는 안 되기 때문입니다. ✅ 무조건 유리할까?그렇다면 정식 재판을 청구하면 무조건 유리할까요? ​예전에는 그랬습니다. 과거에는 더 무거운 형을 내릴 수 없다는 ‘불이익 변경 금지 원칙’이 적용됐기 때문에, 많은 분들이 부담 없이 신청하곤 했죠. 하지만 지금은 상황이 달라졌습니다. 이제는 형의 종류 자체는 그대로 유지되지만, 액수는 더 높아질 수 있습니다. 즉, 단순히 불복해서 신청했다가 오히려 비용만 늘어날 수 있다는 이야기죠. 게다가 이 과정에 시간과 비용도 추가로 들고, 직접 법정에 출석해야 하는 부담도 생깁니다.따라서 ‘내가 과연 최종적으로 어떤 결과를 얻을 수 있을지’를 충분히 따져보고 결정해야 합니다.무엇보다 사건 기록을 먼저 꼼꼼히 확인하는 것이 중요한데요.검찰 단계에서 기소가 된 상태라면, 검찰청 약식계에 문의해 기록 열람과 복사가 가능하고, 법원 명령이 이미 내려진 상태라면, 해당 법원에 신청해서 사건 기록을 확인할 수 있습니다.결국 정식 재판 청구 여부는 ‘무조건 하느냐, 마느냐’의 문제가 아니라, 사건 기록을 철저히 확인한 뒤 내게 어떤 결과가 유리할지를 분석한 후에 선택해야 하는 문제입니다.✅ 글을 마치며(2025.08) 법무법인(유한) 백송 재산분쟁 대응센터​7일이라는 짧은 기간 안에 일반인이 혼자 사건 기록을 떼어보고, 유불리를 판별한 뒤 신청 여부를 결정한다는 건 사실상 어렵습니다. ​현실적으로 생각하면 비용도 크지 않고 단순하게 끝낼 수 있는 사안이라면 받아들이는 것이 오히려 현명할 때도 있죠. 반대로 액수가 크거나, 직업상 징계와 연결될 수 있는 사건이라면 전문적인 조력을 동반하는 게 필요할 수도 있습니다. 수용하기 어려운 명령을 받았다면 필요한 판단은 ‘이 사건을 어떻게 마무리해야 내 삶이 덜 위험한가’입니다. 내 입장에서 아무리 억울해도 결과를 바꿀 힘은 없습니다. 상황에 맞는 전략만이 결국 최선의 방어가 되죠. 

🧩 이 글은 이런 정보를 담고 있습니다.​✔️ 임의 제출된 휴대폰에서 비롯된 추가 기소 상황✔️ 디지털 기기 자료의 위법성 판단 기준✔️ 무죄를 이끌어낸 새로운 주장과 판결 결과  “👀❓​압수수색 영장에 적힌 범죄 외 증거 발견 시, 수사기관은 어떻게 할까요?​① 그냥 바로 증거로 쓴다 ② 별도의 영장을 다시 받아야 한다 ③ 수사관 재량에 따른다 ④ 법원 판단을 기다린다” 👀❗정답 ②대법원은 압수수색 영장은 영장에 기재된 범죄와 관련된 증거에만 효력이 있다고 봅니다. 따라서 다른 범죄의 사진이나 동영상에 대해 기소하려면 반드시 새 영장을 발부받아야 합니다.카촬죄합의금 사건. 흔히 카메라를 이용한 촬영 혐의가 문제 되어, 합의 여부가 쟁점이 되는 사건들을 말합니다. 물론 잘못을 저질렀다면 응당 처벌을 받아야 합니다. 하지만 고소되지도 않은 혐의, 애초에 문제 되지 않았던 부분까지 확장해서 처벌을 받게 된다면 이야기는 달라집니다. 그런데 실제로, 고소된 범죄와 상관없는 사진이나 동영상이 문제 되어 추가 기소로 이어지는 경우가 있습니다. 오늘 소개할 사례 역시 그랬습니다. 휴대폰을 임의 제출했을 뿐인데, 고소 혐의와 상관없는 전혀 다른 사진까지 끌어들여 새로운 혐의가 추가된 것이죠. 이번 글에서는 부장판사 출신 김용관 변호사가 이러한 사건에서 무죄를 이끌어낸 사례를 중심으로, 억울한 카촬죄합의금 문제에 어떻게 대응해야 하는지 살펴보겠습니다.✅ 카촬죄합의금 사건, 이런 경우가 있습니다  카메라 등 이용 촬영죄, 흔히 말하는 카촬죄합의금 문제는 다양한 모습으로 벌어집니다. 실제 촬영이 명백해 합의 여부가 큰 쟁점이 되는 경우도 있고, 반대로 억울하게 혐의를 받아 합의 자체가 불필요한 경우도 있죠. 그럼, 고소된 혐의와 직접 관련이 없는 휴대폰 속 다른 사진까지 문제 삼아 새로운 범죄 혐의로 추가 기소가 된다면 어떨까요? 그 억울함은 이루 말할 수 없을 것입니다.의뢰인의 경우도 마찬가지였습니다.전처의 고소 혐의를 벗어나기 위해 휴대폰을 임의로 제출했는데, 그 안에서 전혀 다른 여성들을 촬영한 사진들을 발견한 뒤 다시 기소한 것입니다. ​이로 인해 의뢰인은 불필요하게 더 큰 혐의로 얽히게 되었고, 자연히 카촬죄합의금 부담도 피할 수 없는 상황에 놓였습니다.게다가 당시 변호인들조차 모든 혐의를 인정한 상태였고, 이미 1심에서 징역 10개월이 선고돼 법정 구속까지 이뤄진 터라, 항소심으로 넘어가도 형량을 뒤집기가 매우 어려운 상황이었습니다. ​결국 그때 변호사의 조력을 받고자 백송에 찾아오신 것이었죠. 📂 사건의 주요 쟁점은 이랬습니다.고소 내용과 무관한 증거까지 사용할 수 있는가?임의 제출된 디지털 기기에서, 제출 목적을 벗어난 자료 사용은 정당한가? 임의 제출의 경우에도 압수수색 영장의 ‘별건 증거 배제 원칙’이 적용될 수 있는가?✅ 대법원 판례를 새롭게 적용하다​이 사건에서 핵심이 된 쟁점은 단순합니다. 전처의 고소 내용과 관련된 자료만 제출했는데, 휴대폰 속 다른 자료까지 문제 삼을 수 있느냐는 것이었습니다. ​이와 관련해 저는 우선 압수수색의 '별건 증거 배제 원칙'에 주목했습니다. ​압수수색 시 영장에 기재된 범죄와 관련된 자료에만 효력이 있고, 영장에 없는 범죄 자료를 수사기관이 확보했다면 별도의 영장을 다시 발부받아야만 사용할 수 있다는 것입니다. ​이를 어기면 위법 수집으로 간주되어, 법정에서는 증거 능력이 인정되지 않죠. 저는 이 점에 착안해, 한 발 더 나아갔습니다. 압수수색 영장에만 적용되는 이 원칙을, 이번처럼 피의자가 임의로 제출한 경우에도 똑같이 적용해야 한다고 새롭게 주장한 것이죠. 즉, 의뢰인이 제출한 것은 어디까지나 전처의 고소와 관련된 자료일 뿐, 휴대폰 안에 있던 다른 자료들까지 수사기관이 들여다보고 사용하도록 동의한 것은 아니라는 논리였습니다. 이 법리가 받아들여질 경우, 의뢰인은 더 이상 추가 기소로 인한 불필요한 처벌이나 카촬죄합의금 부담에서 벗어날 수 있는 길이 열리게 되는 것이었습니다.✅ 법리 적용과 판결 결과결과적으로, 항소심 재판부는 우리 측 주장을 받아들였습니다. 의뢰인이 임의로 낸 휴대폰은 전처의 고소와 관련된 자료를 해명하기 위한 한정된 목적으로 제공한 것이며, 그 범위를 넘어선 다른 사진들을 증거로 사용하는 것은 위법하다는 논리가 인정된 것입니다. 그 결과 의뢰인에게는 무죄 판결이 내려졌습니다. 이미 1심에서 징역 10개월을 선고받고 법정 구속까지 되었던 상황이었지만, 항소심에서 무죄가 확정되면서 즉시 석방될 수 있었죠. ​또한 단순히 구속에서 풀려난 것에 그치지 않고, 직장 역시 유지할 수 있었으며, 억울하게 구금되었던 기간에 대해서는 형사보상금도 지급받게 되었습니다. 더 나아가 이 판결은 이후 대법원 판례에도 영향을 미쳤는데요. 대법원 역시 유사한 사건에서, 의도한 목적 범위를 넘어 무단으로 수사하거나 사용하는 것은 위법하다고 판단한 것이죠. 곧, 제출 목적을 벗어나 확보된 증거는 법정에서 배제되어야 한다는 원칙이 확립된 것입니다.✅ 글을 마치며(2025.08) 법무법인(유한) 백송 재산분쟁 대응센터​이번 판결은 단순히 한 개인의 무죄 선고에 그치지 않습니다. 디지털 범죄에서 절차적 적법성을 철저히 따지는 것이야말로 방어 전략의 핵심이라는 점을 분명히 보여준 사례였습니다. 억울한 상황 속에서도 법리를 치밀하게 적용하고, 기존 법리의 한계를 넘어선 새로운 주장을 끝까지 설득해 낸 결과, 피고인을 구할 수 있었던 것이죠. ​유무죄를 가르는 것은 단순한 사실관계를 넘어, 그 사실이 어떤 절차 속에서 다루어지느냐도 중요합니다. 특히 디지털 증거는 작은 절차적 흠결 하나가 전체 사건을 뒤집을 수 있는 힘을 가집니다. 이번 판결은 바로 그런 점에서, 앞으로도 디지털 문제에 어떻게 대응해야 할지 중요한 이정표가 될 것이라 생각합니다. 

🧩 이 글은 이런 정보를 담고 있습니다.​✔️ 사기죄 성립과 처벌 기준✔️ 빌려준돈고소와 관한 범죄 가능성✔️ 차용증, 투자금, 빌려준돈고소 대응 전략  “👀❓​‘투자금’이 사기죄로 인정될 수 있는 경우는?​① 사업 상 손해가 난 경우 ② 원래 손실 가능성이 있는 투자였던 경우 ③ 투자 당시 근거 없는 수익을 약속한 경우 ④ 시간이 지나서 결국 투자금을 다 돌려준 경우” 👀❗정답 ③투자는 본래 손실 위험이 따르기 때문에, 단순히 사업이 실패한 것만으로는 사기가 되지 않습니다. 핵심은 처음부터 속였느냐, 기망행위가 있었느냐입니다.“빌려준 돈을 못 받았는데, 이거 사기 아닌가요?” 빌려줬는데 돌려받지 못하면, 당연히 “속아서 빌려준 게 아닌가?”라는 의문이 들 수밖에 없죠. ​그런데 결론부터 말씀드리면, 단순히 갚지 않았다는 사정만으로 모두 사기죄가 되는 건 아닙니다. ‘갚지 않았다’와 ‘처음부터 갚을 생각이 없었다’는 전혀 다른 차원의 문제이기 때문입니다. 이 글에선 빌려준돈고소를 고민할 때, 어디까지가 민사 문제이고, 어디서부터 형사 문제가 되는지 구체적으로 풀어보겠습니다.✅ 사기죄가 되기 위한 성립요건 ​사기죄는 형법상 ‘사람을 기망해 재물을 편취하거나 재산상 이익을 취득했을 때’ 성립하는 범죄입니다. 여기서 중요한 건 두 가지 요건, 즉 ‘기망행위’와 ‘편취의사’입니다. 먼저 기망행위란, 빌리는 시점에 상대방을 속이는 구체적인 행동이 있어야 한다는 뜻입니다. 예를 들어, 실제 재산 상태를 숨기거나 거짓으로 이야기한다든지, 갚을 능력이 없으면서도 있는 척하며 자금을 받는 경우죠. ​한편, 편취의사란, 말 그대로 ‘처음부터 갚을 생각이 없었다’는 마음가짐입니다. 빌릴 당시부터 갚을 생각도 능력도 없었는데, 그걸 숨기고 받았다면, 단순 채무 불이행이 아니라 사기가 될 수 있습니다. 반대로, 당시에는 분명 갚을 생각도 있었고, 여력도 있었는데, 불가피하게 못 갚는 상황이 된 거라면? 이건 민사상 채무불이행으로 봅니다. 그리고 이 둘은 형사와 민사를 가르는 중요한 기준이 되죠.✅ 차용금 사기, 입증이 어려운 4가지 이유​빌려준돈고소 문제에서 차용금 사건은 자주 다뤄지지만, 입증이 가장 까다로운 사건 중 하나입니다. 이유는 빌린 시점의 ‘마음’을 들여다봐야 하기 때문입니다. 그리고 이 판단은 다음과 같은 기준에 따라 할 수 있는데요. ① 빌릴 당시 변제 능력과 의사가 있었느냐, ② 재정에 대해 적극적으로 거짓말을 했는가, ③ 과도한 채무를 숨겼는가모두 충족된다면 사기로 인정될 가능성이 높습니다. 그리고 법원은 이런 행동을 ‘묵시적 기망’으로 평가하죠. ​그리고 마지막으로 중요한 요소가 남았는데, ④ 빌려준 사람이 그 상황을 알고 있었는가입니다. 예를 들어, 이미 상대의 경제적 어려움을 알고도 빌려준 경우라면, ‘속였다’고 보기 어렵기 때문에 혐의가 되지 않죠. ​ 한편 주의할 점은, 이런 사건은 수사관의 시각에 따라 결과가 크게 달라질 수 있다는 점인데요. 어떤 수사관은 갚지 못한 상황 자체만으로 무조건 형사 문제로 판단하는 반면, 어떤 수사관은 민사의 문제로 보고 형사절차를 진행하지 않기도 하죠. ​그래서 고소인이든 피고소인이든, 수사관의 시각을 염두에 두고 자신의 입장을 정확히 설명하면서 동시에 객관적인 자료를 설득력 있게 제출할 수 있어야 합니다. 물론 이런 전략은 스스로 준비하기는 쉽지 않은 만큼, 필요하다면 초기 대응부터 변호사의 조력을 받는 것이 유리한 결과에 도움 될 수 있습니다.✅ 투자금도 사기죄가 될 수 있다?"투자금으로 받은 것도 문제 될 수 있나요?" ​결론부터 말씀드리면 ‘투자’ 명목으로 받은 때도 해당될 수 있습니다. 다만 기준은 조금 다릅니다. 사업이 생각보다 잘되지 않아 손해가 나거나, 투자금을 돌려주지 못하는 것이라면 대부분은 성립하지 않습니다. 사업이라는 건 본래 손실 가능성을 내포하고 있기 때문이죠. 하지만, 문제는 애초에 투자금을 받을 때 사업 전망을 허위로 부풀리거나, 근거 없는 수익을 약속하면서 사람들을 유인한 경우입니다. ​이른바 ‘뻥을 친 경우’죠. 이런 때는 단순한 경영상 판단이 아니라, 기망행위로 보아 죄가 될 수 있습니다. ​한편, 이것도 많이들 궁금해하시는 부분인데요. "나중에라도 다 갚으면 죄가 없어지나요?" 앞서 말씀드린 것처럼 기준은 빌릴 당시의 상황과 의사입니다. 따라서 이미 당시 시점에 죄가 성립되었다면, 나중에 다 갚았다고 해서 없어지는 건 아닙니다. 다만 실무적으로는 수사 기관은 피해자와 합의가 됐거나, 일정 부분이라도 피해가 회복되었다면 불기소 처분으로 사건을 종결하기도 합니다.✅ 글을 마치며(2025.08) 법무법인(유한) 백송 재산분쟁 대응센터​재산분쟁 사건을 맡다 보면, 억울한 마음에 곧장 고소부터 진행하는 분들을 자주 뵙습니다. 하지만 기록과 전략을 갖추지 않은 채 섣불리 대응하면, 오히려 사건을 더 복잡하게 만들 수 있습니다. 특히 차용금 사기 사건은 단순히 ‘빌려줬다, 안 갚았다’는 사실만으로는 부족합니다. 그 사실을 어떤 증거로 보여주고, 어떤 법리로 풀어내느냐가 핵심이죠. 실제로 대화 한 줄, 송금 내역 하나가, 민사로 흘러갈 뻔한 사건을 형사 사건으로 바꾸기도 합니다. 따라서 빌려준돈고소를 고민하신다면, 감정적으로 대응하기보다 처음부터 자료를 짜임새 있게 정리하고, 성립 요건을 충족할 수 있는 대응 체계를 마련하는 것이 무엇보다 중요합니다.